中央美术学院考研：中央美术学院 史论考研（跨考）心得

这是一篇央美美术学跨考贴——

仅限考研央美史论的经验，其他学校本人没有考过，所以不敢保证100%的全面。

我是从实践类专业跨考到央美美术学（艺术史论），严格来讲专业底子和史论本专业出身的娃没法比，和985大牛的学习能力没法比。全靠恶补。这是跨考最辛苦的地方。

考试内容：中国美术史中央美术学院考研，西方美术史，艺术/美术概论+外语（英语一）政治

个人经验是：既然跨考，首先要保证客观的基础知识要快速铺好，可以找一个类似史论考前班的机构恶补一下基础知识，也就是有个人带着你快速刷书，背书，可以很快的对艺术史的面貌有个概念框架，便于后期深入学习。

但是，（敲黑板！）如果完全依赖补习班你基本就凉了。

补习班给的，往往是基于教材的骨架，血肉部分都要自己搜索积累。

比较简单的方法：给自己预设一个类型的考题，比如 “中国古代女性题材绘画”，然后上网搜索相关论文。这里需要闭坑的是，论文水平参差不齐中央美术学院考研，建议顺序：大牛学者发文——美院硕博士论文——C刊论文。另外，中间可以穿插着看过去的，现在的中央美术学院考研，展览资料。一场展览等同于一篇学术论文和学术概念的讨论。这些都可以成为你未来考场上答论述题的血与肉。

大牛学者包括 巫鸿 文以诚 苏立文 雷德侯 高居翰 谢柏柯 以及美院各位教授。

别问谁的哪篇要看，问就是必须全看！

注意大牛们的研究方法，分析方式，引用理论。跨考的同学还要学习一下语言风格。可以都是平实的白活，忌堆砌材料，忌华丽的词藻。形容词最好少用，要用就必须精准。

一定一定要言之有物。平时写作练习完自己读几遍，看看有没有画面感，事情讲没讲明白。可能很多你觉得炫的四字“成语”中央美术学院考研，在老师们眼里只是很空泛的四个字堆在一起//

切记！论述题不要依赖教材，一定不要。否则你的50-60分的论述大题会直接打五折。

史论的研究生考试目的是选拔未来研究者。阅卷的都是美院的大牛教授，极有经验，从你论述的字里行间就可以判断你是否已经做好准备，是否具备做学术研究的潜力。所以，别指望背背所谓的重点。可能现在你看到十几本书觉得无从下手....但这连开始都算不上....未来还有千百倍的书在等着你。

我觉得学史论很重要的一点就是主动性，对各种资源材料的主动性。如果依旧停留在填鸭阶段，可能更适合换别的专业考考。

所以，努力吧。

其他可以逆风翻盘的地方：英语或其他小语种。讲真，我的英语很一般，只有60多分。考研是专业+英语+政治总分录取的，想想如果英语（或小语种）能80+是多么大的优势。我亲眼见证过有小姐姐本科西班牙语专业，凭借着94分的外语成绩给自己送进研究生院。

字要好好写，大点没关系，小了就不太好了。请大家心疼一下阅卷老师的眼睛，尽量易于辨识。

如果给自己设立目标，那就是专业课客观题（分值50/100）全部做对。没有如果。这听起来压力很大，但是越复习越会发现，没有人允许自己在客观题上丢分。使劲使劲背就好了。这点考研班还是很有帮助的。

专业课主观题就看个人积累了，前文讲过，不再赘述。

政治英语尽量尽量考高分，学霸们的实力总在我的想象之外，所以我也不知道到底多少分叫够高。

通常，央美史论会在一个大会议厅里一起考试，考生来自各地，央美本校学生只占一少部分，其他考生来源包括：北外，吉大，武大，对外经贸等各大985 211名校，以及其他艺术院校，还有卧薪尝胆积累多年的实力派选手。很难说什么样的学术出身最有优势，但是最努力走心那个人，一定会上岸。

祝大家好运。欢迎留言。