【建筑考研班】来自120位同学的完美结课总结!是终点也是起点...

NO.1 重庆校区2021年1月寒假班结课工作汇报

2021年1月18日-2021年2月4日
温馨提示
（Storm Tips）
春困秋乏冬画图
画不完的冬一月

起跑线，已提前
考研路，正在线
冬暂别，夏再见
建筑快题基础班概况：
寒假建筑快题基础班，该班的学生主要以明年考研（2022届）的学生为主，少部分低年级的同学。基础班总体的快题基础都比较薄弱。在手绘基础方面，包括线条、鸟瞰以及色彩等各方面都缺乏练习，第一次画出的图纸，确实太过粗糙；在快题表达上，也大部分同学都从来没有画过，在图纸内容、设计思路、建筑形体、基本规范、景观打造等各个方面都不太了解。在节奏上，由于大部分学生刚接触到快题的学习，大部分学生画图速度较慢，一开始的完成度不够高，基础知识问题容易出问题，但这就是基础班需要解决的问题。
针对学生本身的基础水平，我们制定了相应的教学对策，对不同的学生的不同情况，强调不同的内容。通过基础班课程的学习，同学们能够基本完成一套快完整快题，知道如何评估一套快题的优缺点，为后续的复习阶段练习做好准备。对于考研的学生，能够明确快题的价值取向，了解应该在平时的学习生活中，从哪些方面积累快题中所需要的建筑形体、设计策略等，为明年的继续学习，打下坚实基础。

前言

寒假建筑快题基础班学员快题基础相当薄弱，相对来说对快题这种基本的建筑设计表达形式不够了解，且主要表现一下在几个方面：

1. 对快题当中平、立、剖、透视、总平面图表达深度不了解。
2. 对建筑快题的表达及审计内容不了解。
3. 对快速效果图表达训练不够，特别是对体量的把控以及对建筑性格的把控不足。
4. 对快速方案设计训练不足。
5. 在效果图绘制当中缺少开窗样式，体块之间处理的积累。
6. 对规定时间内一整套的快题设计，绘制能力不足。针对以上学员的缺点，我们做出了相应的教学对策以及详细的课表,并且课程安排分阶段和专题详细讲解，为同学们打好快题基础一一解决学员的弱点。

NO.2 集训前VS集训后

刚来时候你们的图：

于是
我们睡的越来越少，常常见到凌晨两三点的月亮，
（虽然在雾都见星星月亮多半靠想象）

大家努力学习的亚子

↓

奋笔疾书的你们

满满的笔记

头发！在考研路上不值一提
因为
还有一群集美貌与才华于一身
认真负责的小哥哥小姐姐陪着大家!

学习是世界上唯一努力就会有回报的事情
终于
画图水平有了质的飞跃

不敢相信，几天时间，大家的水平变化这么大！

这就是强者？

NO.3 部分学员作品点评

不分好坏，仅展示普遍图面问题
至少你们在寒假就能画成这样，未来可期
一号作品

方案评析：

优点:图面完整、功能清晰，有很强的体块感，有利于营造简单干净但又不失细节的图面表达。尽管马克笔触较少，但也体现了强烈的明暗关系。
缺点:设计与场地的呼应不够，无论是形体还是菜园、周边游园这样的场地要素。同时对题目中要求的儿童室外活动空间和老人架空监管空间设计不够。

二号作品

方案评析：

优点:简洁明了、图面干净、整体效果出众。设计尽可能地解决了所有场地带来的问题与要求，适当的分析补充也为整体表达添色不少。
缺点:立面设计略显单调，玻璃面过多，虚实关系不理想。同时设计每层只考虑了一个疏散楼梯，有明显的不合理之处，也未考虑已建成部分的卫生间设置。

三号作品

方案评析：

优点:效果图表达与立面设计极具张力，有很强的吸睛作用，并且上实下虚的整体效果显得非常干净简明。设计也很好的利用了场地的高差，并有理想的架空与形体设计效果。
缺点:形体与场地的匹配度不够，“回”字型平面设计有点过于套路。对步行化改造需要考虑的交通问题的认识比较薄弱，且选择此种改造方式也该将景观渗入进来。

四号作品

方案评析：

优点:设计采取了母题的形式，将主入口沿街面设计的非常生动有趣，并且建筑形体与场地有较好呼应。设计在架空设计、露台设计和室外景观处理上有很好的效果。
缺点:步行街的改造存在明显问题，且与主入口脱节，剖面不完整且右端忽略了室内外高差。

五号作品

方案评析：

优点:图面完整，露台和暴露结构会空间的设计效果很出众，并且拓展的体量有力的改善了原本封闭的形体形式。
缺点:对于本身厂房改造的立面思考不到位，并且功能设计存在一定不合理的问题，局部功能需要微调。

六号作品

方案评析：

评语：图面完整，制图工整清晰，平立剖等技术图纸无明显错误，马克上色笔法简洁熟练，效果图建筑体量明暗关系明确。设计逻辑较强，体现出扎实的基本功与对题目的理解。建筑首层的架空，以及庭院的进深关系与场地轴线、空间形成了良好的呼应关系。在设计时应注意手法的应用，西向的大楼梯拥有较强的人流引导与昭示作用，应与主入口的设计结合。在图纸表达方面，注意应结合分析图表达设计思路与分析过程。

七号作品

评语：图面完整，制图熟练，走线量较高，充分表达了建筑的细节，马克上色熟练。设计思路明确，较好地把握了厂房改造建筑的特点，平面组织功能流线合理，逻辑结构清晰，体现出较好的建筑素养。场地设计与建筑结合紧密。在表达时应注意区分效果图中元素的主次，配景的表达应以衬托建筑物为主。整体颜色偏重，应注意亮面多暗面少的原则。排版时应将立面与剖面布置在图纸的下部压住图面。运动场地的长轴应南北朝向。

八号作品

评语：图面完整，排版完整、协调，制图工整清晰，平立剖等技术图纸无明显错误，马克上色笔法简洁熟练。设计策略与设计手法可以较好地将建筑亮点与题目题点通过建筑语汇体现。对于高差地形处理可以通过大空间消化高差的方式更好地解决。效果图形式应选择可以更好体现建筑体量关系的方式——鸟瞰图。在排版时，应注意表达内容较少的分析图，不宜占用过大的版面。剖面图应注意表明房间名称。马克表达建筑应明确体现建筑的明暗和光影关系。

九号作品

评语：整体图面完整，效果挺好，高差分析处理较为到位，功能合理，流线清晰，平面剖面都处理的比较干净。缺点，立面和造型设计没有考虑场地的特殊性和建筑属性，显得略微呆板了一些。

十号作品

评语：整体图面完整统一，效果较好。方案整体平面造型逻辑都很清晰。但方案方面应该考虑景观的重要性，对沿湖的界面考虑稍显不够，景观面的处理稍显封闭。效果图方面，走线量还需增加，建筑细节不够，马克笔暗部上的不够，明暗关系区分的不够明显。

十一号作品

评语：图面完整，用色统一，建筑造型符合场地特性。建筑方案对建筑和室外环境结合考虑不够，可以考虑如何结合场地高差来进行设计，效果图可以多表现下室外环境，马克笔上色需重点区分下明暗关系，配色还可以再研究一下。

十二号作品

方案评析：

优点：图面整洁，配色简单清晰，平面布置功能分区较为明确，流线清晰。
缺点：总平面图信息较为不足，应当再丰富些；效果图周边环境信息缺失

十三号作品

优点：图面完成度高，图纸完整。配色简单清晰，造型处理大方有新意，效果图较好体现了周边环境。高差处理到位，功能分区明确。
缺点：平面布置的一些细节需要再斟酌，例如房间形状与使用，同时注意每个平面图的方向保持一致。注意剖面图屋顶的画法。

十四号作品

优点：图面完成度高，整体配色整洁大方。效果图较好的表现出周边环境，坡屋顶与立面的造型细腻。
缺点：总平面图注意坡屋顶与露台排线画法的区分。平面图上房间尽量规整。剖面图可以再表现有趣味的空间。

十五号作品

优点：整体明暗关系清晰，图面整齐完整。有较好的徒手线绘制功底。剖面图丰富，平面图功能分区明确。
缺点：总平面图应多表现些周边环境，平面上注意锐角空间的处理及使用，通高空间应更大气些。

十六号作品

方案评析：

优点：图面完整，配色和谐又有亮点，图纸整体性较高，方案形式上考虑回应周边建筑风貌，并且做了层层退台和室外景观楼梯来呼应古树景观。
缺点：效果图中体块屋顶的交接关系有点生硬，总平图未考虑退距，部分功能房间实际上无采光，场地信息分析还不够完善。

十七号作品

方案评析：

优点:图面风格清新，局部的亮色有很一定的吸引力。方案上功能分区较为合理，制图规范严谨，场地高差处理正确，围绕古树景观也做了观景平台，图纸表现力不错。
缺点:总平图的形式构成上略微不均衡，体块上稍显敦实，可以考虑屋顶局部开敞或设置天窗。效果图的场景表现可以更加完善，注意积累配景树木的画法。

十八号作品

方案评析：

优点:图面完整，制图规范，完成度较高，方案设计上功能分区较为明确，建筑造型上呼应了周边建筑风格，平面体块的尺度与周边民居相契合，内部的大楼梯也与古树有一定联系。
缺点：场地的高差处理上忽略了道路标高，层数处理上有一定偏差。剖透视的效果图在表达周边环境关系时有所欠缺，下次可以尝试轴侧或者鸟瞰图。

十九号作品

方案评析：

优点：图纸排版合理，图面饱满，字迹工整，效果图表现富有冲击力，为方案的表达增色不少。设计上回应地形，并且灵活地处理了锐角异形空间。
缺点：养生讲堂等大空间设计的疏散问题，宜设两个疏散门。总平图上步行道路的改造设计可以再丰富一些。

二十号作品

方案评析：

优点：图面的整体效果较好，建筑打破了原有厂房的建筑形式，富于变化，功能设计合理，满足消防的要求，周边场地有自己的布置，图面完整。
缺点：图面略显拥挤，适当注意排版的问题，一层的水池布置略显生硬，可以考虑改变一下其形状，技术经济指标与设计说明需补全。

二十一号作品

方案评析：

优点：图面完整，建筑形式贴合场地，有自己的想法，整体图面配色鲜明，能够有效的表达出自己所需要表达的信息，场地高差的处理较为合理。
缺点：建筑在竖向上缺乏变化，室外的露台可以考虑退台的方式，赋予一定的逻辑性，图面略显拥挤，适当注意排版的问题，技术经济指标与设计说明需补全。

二十二号作品

方案评析：

优点：图面完整，功能布置合理，建筑造型有自己的想法，高差的处理满足要求。
缺点：图面较为拥挤，从新考虑排版问题；建筑与周边场地的呼应较少，可以适当改变其建筑的样式，屋面平台做的较为琐碎，可以整体进行考虑，适当增大主门厅的布置。

二十三号作品

方案评析：

优点：图面完整，整体的图面效果较好，建筑运用了退台的形式，有一定的逻辑性，建筑与场地有一定的呼应。设计了内庭院，局部采用架空营造灰空间的形式，增强空间的变化。
缺点：关于室外活动场地缺乏一定的布置，要充分考虑到老年人与儿童的使用，三层平台设置的不够合理，应从新考虑其形式；技术经济指标与设计说明需补全，并可以绘制一定量的分析图。

二十四号作品

方案评析：

优点：整体画面完整，对题目理解较为到位，形体上实虚得当，明暗面区分得当，功能分区较为合理，办公区和教学区的分区较为明显，将展厅与中庭空间结合，具有良好的空间品质，该设计结合休息平台等特色空间，达到良好的视线处理。
缺点：排版上横版竖版均有，不够规范。效果图体块变化仍需加强。阶梯教室的黑板摆放位置及起坡方向需加强理解，平台过大，可以结合教室进行划分。

二十五号作品

方案评析：

优点：整体完成度良好，平面流线较为完整，门厅结合展厅以及中庭的做法达成了具有良好的空间品质，功能分区良好，办公室结合平台的做法可让体块有节奏的实虚对比，该位同学在课后进行了自我总结，有良好的反思能力。
缺点：形体上，把重心放在了办公区的体块描绘，忽略了教室这项主要功能的空间品质，侧面开窗面积尺度过大，剖面标注及制图规范需加强。

二十六号作品

方案评析：

优点：整体画面完整，效果图的表现上较为优秀，建筑与周边环境的关系明确，建筑风貌统一，利用架空/连廊/平台的设计手法，实虚分明。总体规划方面，轴线明确，有良好的节点空间，和周边建筑呼应良好。
缺点：建筑平面部分色彩单一。核心筒的设计上，缺少电梯，且机房面积过大。另规划馆的设计上未考虑沙盘与观察者的流线。

二十七号作品

方案评析：

整体表达完整清晰，立面造型结合功能进行设计达到不错的效果。但平面组织还需更多思考，比如一层办公区与社区超市位置宜互换、二层功能流线杂糅、卫生间南向等问题。二层的外露大平台是其重要的设计亮点，可结合特定开放性功能进行设置。

二十八号作品

方案评析：

整体表达完整、清晰、丰富。方案上，高差处理得当，北部体量退距以采光，造型化整为零减小体量以呼应古街尺度。但落实到平面组织上时还需更多思考，比如古树面上设置卫生间、展览区藏太深等。

二十九作品

方案评析：

图面整体表达风格清爽，高差处理得当，对场地内树木进行了一定呼应。但北面厕所和楼梯间由于没考虑与场地外建筑的消防退距而成为黑房间，不甚合理。效果图的处理上，体块过于分明，穿插上还考虑较少。

三十号作品

方案评析：

表达整体较完整。平面采用单廊双面布房的方式，对两层空间进行了布置，简明直接。由此生成的主立面造型呈现出母体式的清晰逻辑。但方案还存在一些不足，比如对场地小高差的处理及相应的表现、改造步行道的设计表达、卫生间位置过于居中。

三十一号作品

方案评析：

整体图面较完整，建筑造型比较符合建筑特点。效果图透视有点儿不对，建筑体块之间基本上都是硬接的，略显呆板,场地设计尤其是主要入口广场应该再设计得丰富一点儿。

经过18天的学习，同学们的进步还是有目共睹的，在这里，小编想说，建筑考研已经越来越看中方案本身，考察到的内容更看中考生的设计能力、思辨能力等方面，大家在学习过程中一定要抓住重点，快题的学习不要流于表面，追求形式，一定要在方案上下功夫，同时要注意循序渐进的学习，对题目的理解要到位，一定要有长远的学习计划，不要在意眼前的得失和小成就，眼光应放逐于整个考研过程。

相信大家经过短期的学习和接触一定能够养成良好的学习习惯，能对建筑快题以及考研有一个清晰的认识，各位小伙伴也能互帮互助，成为良好的挚友。

○：我告诉你，世界上是有奥特曼的，你相信嘛？
△：我相信，你说的我都相信。我们要相信光！
○：嗯嗯，我也相信。

NO.5 主讲寄语

主讲老师

不知不觉中，18天已经结束，曾经入学时青涩的建筑系大学生也变成了每日奔忙折腾在考研的道路上，直面政治、英语、历史理论、建筑快题的痛击。这一阶段的你快题训练虽然已经结束，但是你们新的征程也即将开启。在十八天中，你可能会为解题而烦恼、为速度而忧愁、为时间而焦虑……但是你们都没有放弃，为了更快地提高，你们常常奋战到凌晨，你们的努力我们都看在眼里，我们希望这一切一切的努力与付出都能有一个美好的答案。
在这么美好的年纪，能够为了这样一个坚定的目标，去勉励自我、去平静身心就是真正的英雄。考研的路上不可能一帆风顺，会有迷惘与痛苦，只有树立是坚持的信心、拥有良好的心态，运用高效的复习方法，不断总结与反思，成功近在咫尺。
新的一年即将来临，首先祝大家新年快乐，新年新气象，在短暂的疲惫厌倦之后应当重整信念，做好心理建设。做好计划，形成规律的复习节奏，有条不絮的完成每一个小目标。
十年寒窗苦种种，只为一朝化作龙。今日得遂凌云志，青云路上九霄冲。
2022考研的建筑快题基础班同学们，最后想对你们说的是：考研的意义是在于你真正投入的过程，请务必坚持信念，守得云开见日月。祝你们笑靥如花，前程似锦。

W老师

从稚嫩的笔触到精致的线条,从混乱的搭配到独特的风格，短短十八天的时间，我见证了你们的进步与成长，也看到了你们的困难与担忧。考研，就是一场应试，就是一场修行，就是不断和自己较劲的过程，它既不像课设那么深入，也不像手绘那么自由，他更多的则是，一种将平日所积累的经验内化成的碎片，然后在极短的时间内剪辑成的一首诗歌。所以，只要针对性积累立面、持续性调整体块、间歇性保持手感，你们终将发现快题能成为你们的法宝，而不是你们的敌人。最后，祝大家在学习的征途中乘风破浪，更上一层楼。

C老师

在短短十八天的时间里，看着大家从最初可能剖面都不会画的懵逼状态到现在可以画完一套完整的图纸，作为助教的自己能感受到大家的努力与付出。十八天学到的东西很多，但在整个考研备考过程中，这只是其中一段小小的经历，希望基础班的各位在未来一年也能保持这种劲头，认真复习，以期取得自己理想的结果。

YY老师

还记得第一张任务书发下的时候，同学们面对空白的图纸，脸上或是迷茫，或是不解，或是深思的表情。18天的努力，18个灯火相伴的晚归深夜，也一眨眼就溜走了。是否总在结束的时候，才觉得更应该一开始就好好努力开始奋进呢？接下来备战考研的几个月，不免枯燥，不免艰辛。但坚持就是胜利，当你定下一个目标时，你就有了往前行进的勇气。这是人生中一段美好的回忆和珍贵的财富，希望每位同学都不忘初心，砥砺前行！
最后祝愿每一位同学都梦想成真，学有所成！

ZZ主讲

还记得第一天见面时大家的羞涩和拘谨 经过18天的朝夕相伴让我们更了解彼此 像是朋友一般的关系 在这段日子里我们总是一起探讨 相互学习 从每一个清晨到深夜 教室里都是你们努力的身影 课程很快就过去啦 在最后一天写下这些 这段日子里我看到了大家真实的进步 也希望这段日子里我们真的有帮助到大家
最后衷心祝愿每个学弟学妹都能梦想成真 顺利上岸！我们在重大等你们！

A老师

随着基础班落下帷幕，亲眼见证同学们的进步，很是让人欣慰，同时也让人对你们的未来充满期待。仿佛昨天还在看你们在图纸上作用稚嫩的手法在做着体块，今天就已经可以熟练地完成一套快题。考研是个漫长且艰苦的过程，在这个过程中有泪水和汗水，也有喜悦的笑容。希望你们可以记住在集训过程中每位老师对你们图纸的点评，以及对你们缺点的批评，在接下来的一年中不要松懈，加强练习，争取在考场上将你们的汗水与泪水化成一幅幅优秀的快题作品。同学们加油!未来可期!

X老师

短暂的集训就结束了，感谢与大家-起学习成长的日子。希望各位同学，在之后自己学习复习的日子里，一切顺利。快题多思考多总结，每周坚持画图、总结,打好基本功，学习案例。后面的时间按照自己的复习节奏，踏实前行。行百里者半九十，愿大家坚持到最后，收获更好的自己。

C老师

18天的集训已经到了尾声，同学的苦与累我们都看在眼里，但这是每个建筑考研人都要经历的一个过程，我们这些助教也都是这么走过来的。在此，有两点我想送给在坐各位同学①所谓‘剩“者为王，坚持到最后就已经成功了一大半，坚持就是胜利不是说着玩的，坚持到最后真可以干掉一大批人。②不要太过于在乎结果，要抱着学习知识，锻炼技能的心态去复习，考研复习过程中积累的知识与技能也是对自己职业生涯也是大有裨益的，所以不管遇到什么困难，擼起袖子干就完事了!

F老师

陪着大家过的一个十八天，看着学弟学妹们从一开始各种画法错误，图面不完整到现在整体质量显著提高，去年的最后一天留下了三个人考试，今天考试来的人，让我很惊讶，大部分人都还在默默画图，努力的人总归会有收获，哪怕换来的不是一纸录取证书也不会忘记曾经努力过的自己，路很长，愿与你们校园再见。

NO.5 学生评价

J同学：经过18天的快题基础设计练习，我收获颇多，不仅夯实了快题的

基础画法，更是积累到了快题中常见的一些处理方法，在快题的练习中不断学习到了不同层次的题目理解与新颖的处理手法，丰富了我的精神沙漠。

W同学：感谢风暴，让我能学习到这么专业课程.这里的老师讲课程通俗易懂，幽默风趣，没有枯燥无味的感觉。讲的知识很实用，只要跟着老师讲的思路走就能学到想要的知识点。这里的老师很负责，回答问题速度很快，很有耐心，还能学习那么多的课程，我觉得我没选错地方。我是学城乡规划的，以前也报过培训班，但是还有很多知识点不是太明白，通过寒假建筑快题基础班的学习，很多以前不明白的知识点，迎刃而解。

Z同学：在风暴手绘学习快一个月了，风暴手绘建筑快题基础班课程丰富，学习时间相对固定，课余活动丰富，性价比特别高，非常适合我们这类建筑考研学生。老师学长们特别负责，悉心指导，自己不懂的可以提问，没学习好的可以找助教老师进行单独的指导，真的非常方便。所以建筑考研的孩纸们向你们推荐风暴哟~

H同学：一个偶然的机会，在

2020上半年初识风暴，对重庆大学建筑考研下定决心的我毫不犹豫的报了快题班，到现在基础课程结束，从一个手绘0基础的人，到现在能够在快题上去得巨大的提高，风暴的课程设置得非常科学，逻辑清晰，老师讲解得很清楚，还有考研相关的课件素材供下载，只要你认真学习，一定可以在快题上取得巨大的进步。非常感谢风暴，我会一直努力学习，争取以后能够考研成功！！