考研名师刘晓艳被封号,是矫枉过正还是死有余辜

近日，一段考研英语老师考研在课堂上侮辱刘翔的视频引发了网络热议，她在课堂上和她的教材里，都拿刘翔当时因伤退出奥运会的事情，声称其“瞧不起这种人”。被网友们批评之后，考研于8月2日晚发文澄清，但是舆论的水花越激越大，越来越多爆料席卷而来，微博随后也封禁了她的账号。

听过考研老师讲过课的同学都知道，她非常喜欢在课堂上说段子，身边的各种人和事都能拿来举例，真真假假，难以分辨。可以肯定的事，她的段子和例子很多都是不严谨的，不能考究的，作为有这么大影响力的老师，对于这一点尤其需要关注。其对刘翔的诋毁的确不对，极具个人的主观倾向，要求其发表道歉声明也是合情合理的。但是，微博跨平台执法与随意封禁账号真的是正确的吗？不仅仅是微博，社交软件掌握一个人的舆论生杀大权其实是一件很恐怖的事情。

考研在课堂上说的很多例子，无非是鼓励决定考研的学生无论如何也要拼命去考，不能半途而废，有些时候是让人感觉挺极端的，但是能听进去的应该只是一少部分，她一直以来的“精神


鼓励法”是靠段子和自身经历堆积起来的。而刘翔这件事儿，并不是她讲课的重点，而是一个插曲，相信具有一点独立思考能力的考研学生不会听凭她的话而对一个人产生根深蒂固的固有印象。

需要给刘翔道歉的人有很多很多，当年对于刘翔的讽刺报道数不胜数，这是不成熟的网友和当时的社会舆论风气导致的。很多人在网上义愤填膺写下慷慨激昂的文字，转身就可以退出继续生活，但是对别人的伤害确实是实打实的。人们可以为自己的言行买单，但是封号让其失声真的是最好的打击方式吗？