“逆向考研”激起不少争论,如何客观认识这一现象
叶虎 厦门大学消息传布学院副传授
消息回放
据《羊城晚报》报导，比年“逆向考研”正在成为愈来愈多人的选择。一些本科结业于“双一流”扶植高校的大学生，在考研时再也不局限于报名“双一流”扶植高校，平凡院校也逐步成为他们的选择。“逆向考研”的呈现也在网上激发一些会商。很多人认为，名校生到比本科“条理”稍低的院校读研，或许是出于不想被镌汰的生理，但总显得不太长进。
主持人语
“逆向考研”激发很多争辩，若何客观熟悉这一征象，必要咱们当真思虑。来自厦门大学消息传布学院的三名硕士钻研生从分歧视角切入，举行了较为深刻的探究和阐发，意在对“逆向考研”举行准确认知、正向指导，降服盲目生理，走好肄业路。
“逆向考研”必要正向指导
方晓洁（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
2021年天下硕士钻研生招生测验报名流数已到达377万，2022年考研人数更是飙升至457万。跟着考研热度晋升，“逆向考研”的征象起头呈现，即一些本科结业于“双一流”扶植高校的学生，在考研时选择平凡院校为方针院校。此做法其实不见得是人往低处走，多是考生从寻求名校到存眷专业气力的变化。固然，“逆向考研”思惟还必要正向指导，如许才能阐扬其应有的价值，让“逆向考研”被承认。
“逆向考研”何故必要指导？从“双一流”院校到“双非”院校，两类院校在资本和师资方面存在必定差距，这不免会让考生生理上难以接管，在选择时夷由纠结。不少人有如许的呆板印象，感觉名校生到比本科条理稍低的院校读研，是出于不想被镌汰的生理，有“躺平”之嫌。是以，不论是从考生仍是社会认同的角度看，都必要对“逆向考研”举行从新熟悉与正向指导。
正向指导“逆向考研”思惟，起首要准确对待“逆向”这一行为。也许从黉舍知名度来讲，“双一流”黉舍确切略高于“双非”院校，但就某个专业来讲，“双非”院校内里也不乏黑马。并且，在求职进程中，小我的事情能力和专业技术常常更受存眷，学历布景常常其实不是最早斟酌的身分。是以，若是黉舍某学科气力强劲，学生选择考研到该黉舍这一专业范畴，接管更强的专业教诲，与只追肄业校综合气力和承认度的做法比拟，明显加倍理性。
另外一方面，“逆向考研”的正向指导，必要社会更具包涵度。黉舍没有黑白之分，院校之间术业有专攻罢了。不应给黉舍贴标签，而应给学生自立果断与选择的机遇。别的，在考研鼓吹报导时，要注重指导学心理性计划考研，不偏重翰墨先容院校的报录比、报考环境。开导学生明白本身读研的目标和读研后的学业和职业成长计划，并连系本身能力和乐趣去选择符合的院校，才能让他们真正学有所成。
考研没必要唯名校
尹思琪（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
在考研热的海潮中，很多从名校结业的学生选择报考平凡高校，这类看似有违人往高处走的“躺平”征象被称作“逆向考研”。实在，“逆向考研”这个词自己就将高校划分成为了三六九等。从“双非”到“双一流”是向上走，从“双一流”到“双非”是走下坡路，这类认知是不科学的。一味寻求名校，其实不应成为考研晋升学历的重要方针，考生本身专业能力的晋升和更多进修实践机遇的得到，才是选择考研的理性思虑点。
今朝的高校气力评估系统比力繁杂，学历含金量不该简略以是不是为名校来果断。“双一流”代表高校的综合办学能力强，但不代表所有学科和专业都是一流的。比拟而言，某
些综合排名不高的大学，在某一学科或专业上气力强劲。本科生更多接管通识教诲，更垂青名校的总体本质无可厚非；而钻研生更多专攻某一专业范畴，应更多斟酌黉舍的专业气力和导师程度。是以，部门沉思熟虑后选择“逆向考研”的考生，未尝不是一种“向上走”？
对另外一部门考生来讲，选择平凡高校是一种新的前途。一方面，在当下千军万马过独木桥的考研疆场上，退而求其次也是一种低落考研本钱、提高登陆率的战术。这类低危害、高性价比的选择，也并不是抹去他们的本科名校布景。若是很难继续挤破头考进名校为本身的学历镀金，那末“镀银”也是一种不错的选择。再者，不少高校学生颠末大学四年的进修，将来想要继续进修的专业范畴会产生变革，这也是浩繁考生跨专业考研的缘由之一。经由过程自学跨专业考研自己就是一件难事，要与名校本专业考生竞争更是难上加难，是以去平凡院校读本身喜好的专业，也是实现他们将来学术抱负的一种“曲线救国”的法子。此外，从名校“下嫁”来的学生，常常会得到更多导师、科研、练习等资本上的歪斜，加之某些“双非”地点都会的区位上风较着，这对考生本身成长也大有好处。
考研实在也是考心态
张修辅（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
为甚么“逆向考研”在这么多人看来是变态，乃至是毛病的选择？这个问题起首要从“正向考研”提及。凡是环境下，大大都学生“正向考研”的心态可以归为三种：第一种比力实际，很多同窗高考没有到达本身预期，或不知足于本科院校的条理，想要经由过程考研进入心仪的院校就读，以期得到名校学历为本身未来找事情打好根本。第二种比力抱负，这些考生享受进修，巴望经由过程更高条理的教诲晋升本身。第三种比力不靠谱，也不在少数，那就是采纳随大流的心态，他们一般饰演着“陪跑员”的脚色。这三种缘由不管哪种，均可以归于“正向考研”，他们的方针都是往更高程度的高校进发。哪怕是第三类的“陪跑员”，他们常常也会在自愿院校那一栏填上一个不错的黉舍。这也很好理解，即即是好高务远，那本身的方针也要比他人高、
比他人远。即使如料想当中那样落榜，也很轻易给本身找个台阶下。
究竟上，大大都学生属于“正向考研”的第一种心态。这类心态是错的吗？很较着不是。从小学起头，他们就接管着人往高处走、常识就是气力如许的旌旗灯号。可是，金字塔的塔尖就那末点大，不少学生未必能在塔尖找到一席之地。这个时辰，一种准确的心态是捐躯高度寻求宽度，黉舍可能会分条理，但专业不分凹凸。任何范畴都有出色的一页，丢掉名校的动机，在专业选择上多做作业，即使高度稍稍降低，但路走宽了，也走舒坦了。以是，考研的第一步就是先权衡本身的上下限，再连系院校、专业和本身其他前提作出理性的选择与计划，而不是盲目地冲向塔尖，用无数看不进去的书籍压垮本身。
从作出考研的决议，到筹备考研，再到考研竣事，时候跨度也许会跨越一年，笔者身旁乃至有大逐一入学就向学长就教考研履历的同窗。以甚么样的心态、做甚么样的计划去面临考研，这是考研的第一题。不少人做错了这一题，是以会有所谓的“正向”与“逆向”考研之分。只要颠末理性计划，充沛筹备，连结准确的心态去面临考研，即使考入条理不如本科的高校，乃至没有登陆，也能够真正说出那句“我尽力过了”。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
消息回放
据《羊城晚报》报导，比年“逆向考研”正在成为愈来愈多人的选择。一些本科结业于“双一流”扶植高校的大学生，在考研时再也不局限于报名“双一流”扶植高校，平凡院校也逐步成为他们的选择。“逆向考研”的呈现也在网上激发一些会商。很多人认为，名校生到比本科“条理”稍低的院校读研，或许是出于不想被镌汰的生理，但总显得不太长进。
主持人语
“逆向考研”激发很多争辩，若何客观熟悉这一征象，必要咱们当真思虑。来自厦门大学消息传布学院的三名硕士钻研生从分歧视角切入，举行了较为深刻的探究和阐发，意在对“逆向考研”举行准确认知、正向指导，降服盲目生理，走好肄业路。
“逆向考研”必要正向指导
方晓洁（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
2021年天下硕士钻研生招生测验报名流数已到达377万，2022年考研人数更是飙升至457万。跟着考研热度晋升，“逆向考研”的征象起头呈现，即一些本科结业于“双一流”扶植高校的学生，在考研时选择平凡院校为方针院校。此做法其实不见得是人往低处走，多是考生从寻求名校到存眷专业气力的变化。固然，“逆向考研”思惟还必要正向指导，如许才能阐扬其应有的价值，让“逆向考研”被承认。
“逆向考研”何故必要指导？从“双一流”院校到“双非”院校，两类院校在资本和师资方面存在必定差距，这不免会让考生生理上难以接管，在选择时夷由纠结。不少人有如许的呆板印象，感觉名校生到比本科条理稍低的院校读研，是出于不想被镌汰的生理，有“躺平”之嫌。是以，不论是从考生仍是社会认同的角度看，都必要对“逆向考研”举行从新熟悉与正向指导。
正向指导“逆向考研”思惟，起首要准确对待“逆向”这一行为。也许从黉舍知名度来讲，“双一流”黉舍确切略高于“双非”院校，但就某个专业来讲，“双非”院校内里也不乏黑马。并且，在求职进程中，小我的事情能力和专业技术常常更受存眷，学历布景常常其实不是最早斟酌的身分。是以，若是黉舍某学科气力强劲，学生选择考研到该黉舍这一专业范畴，接管更强的专业教诲，与只追肄业校综合气力和承认度的做法比拟，明显加倍理性。
另外一方面，“逆向考研”的正向指导，必要社会更具包涵度。黉舍没有黑白之分，院校之间术业有专攻罢了。不应给黉舍贴标签，而应给学生自立果断与选择的机遇。别的，在考研鼓吹报导时，要注重指导学心理性计划考研，不偏重翰墨先容院校的报录比、报考环境。开导学生明白本身读研的目标和读研后的学业和职业成长计划，并连系本身能力和乐趣去选择符合的院校，才能让他们真正学有所成。
考研没必要唯名校
尹思琪（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
在考研热的海潮中，很多从名校结业的学生选择报考平凡高校，这类看似有违人往高处走的“躺平”征象被称作“逆向考研”。实在，“逆向考研”这个词自己就将高校划分成为了三六九等。从“双非”到“双一流”是向上走，从“双一流”到“双非”是走下坡路，这类认知是不科学的。一味寻求名校，其实不应成为考研晋升学历的重要方针，考生本身专业能力的晋升和更多进修实践机遇的得到，才是选择考研的理性思虑点。
今朝的高校气力评估系统比力繁杂，学历含金量不该简略以是不是为名校来果断。“双一流”代表高校的综合办学能力强，但不代表所有学科和专业都是一流的。比拟而言，某
些综合排名不高的大学，在某一学科或专业上气力强劲。本科生更多接管通识教诲，更垂青名校的总体本质无可厚非；而钻研生更多专攻某一专业范畴，应更多斟酌黉舍的专业气力和导师程度。是以，部门沉思熟虑后选择“逆向考研”的考生，未尝不是一种“向上走”？
对另外一部门考生来讲，选择平凡高校是一种新的前途。一方面，在当下千军万马过独木桥的考研疆场上，退而求其次也是一种低落考研本钱、提高登陆率的战术。这类低危害、高性价比的选择，也并不是抹去他们的本科名校布景。若是很难继续挤破头考进名校为本身的学历镀金，那末“镀银”也是一种不错的选择。再者，不少高校学生颠末大学四年的进修，将来想要继续进修的专业范畴会产生变革，这也是浩繁考生跨专业考研的缘由之一。经由过程自学跨专业考研自己就是一件难事，要与名校本专业考生竞争更是难上加难，是以去平凡院校读本身喜好的专业，也是实现他们将来学术抱负的一种“曲线救国”的法子。此外，从名校“下嫁”来的学生，常常会得到更多导师、科研、练习等资本上的歪斜，加之某些“双非”地点都会的区位上风较着，这对考生本身成长也大有好处。
考研实在也是考心态
张修辅（厦门大学消息传布学院2020级钻研生）
为甚么“逆向考研”在这么多人看来是变态，乃至是毛病的选择？这个问题起首要从“正向考研”提及。凡是环境下，大大都学生“正向考研”的心态可以归为三种：第一种比力实际，很多同窗高考没有到达本身预期，或不知足于本科院校的条理，想要经由过程考研进入心仪的院校就读，以期得到名校学历为本身未来找事情打好根本。第二种比力抱负，这些考生享受进修，巴望经由过程更高条理的教诲晋升本身。第三种比力不靠谱，也不在少数，那就是采纳随大流的心态，他们一般饰演着“陪跑员”的脚色。这三种缘由不管哪种，均可以归于“正向考研”，他们的方针都是往更高程度的高校进发。哪怕是第三类的“陪跑员”，他们常常也会在自愿院校那一栏填上一个不错的黉舍。这也很好理解，即即是好高务远，那本身的方针也要比他人高、
比他人远。即使如料想当中那样落榜，也很轻易给本身找个台阶下。
究竟上，大大都学生属于“正向考研”的第一种心态。这类心态是错的吗？很较着不是。从小学起头，他们就接管着人往高处走、常识就是气力如许的旌旗灯号。可是，金字塔的塔尖就那末点大，不少学生未必能在塔尖找到一席之地。这个时辰，一种准确的心态是捐躯高度寻求宽度，黉舍可能会分条理，但专业不分凹凸。任何范畴都有出色的一页，丢掉名校的动机，在专业选择上多做作业，即使高度稍稍降低，但路走宽了，也走舒坦了。以是，考研的第一步就是先权衡本身的上下限，再连系院校、专业和本身其他前提作出理性的选择与计划，而不是盲目地冲向塔尖，用无数看不进去的书籍压垮本身。
从作出考研的决议，到筹备考研，再到考研竣事，时候跨度也许会跨越一年，笔者身旁乃至有大逐一入学就向学长就教考研履历的同窗。以甚么样的心态、做甚么样的计划去面临考研，这是考研的第一题。不少人做错了这一题，是以会有所谓的“正向”与“逆向”考研之分。只要颠末理性计划，充沛筹备，连结准确的心态去面临考研，即使考入条理不如本科的高校，乃至没有登陆，也能够真正说出那句“我尽力过了”。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
下一篇：返回列表