考研数学看谁的视频：考研数学是看视频好？还是上课好？好多人说自学的上岸率低，考研到底怎么备考才好？

二战上岸的过来人想提醒大家，在知乎刷关于考研的备考经验贴多多少少会被带跑偏，有的说看网课可以上岸，有的说不用看视频，靠刷题也可以上岸，有的说上课可以上岸，有的说临门一脚冲刺也可以上岸。知乎上人均985211都已经是家常便饭了。我之前也刷到一个经验贴是说备考研究生不用做太多的题，多看看视频就可以了。我简直就是黑人问号脸，到底是谁给的勇气说出这种误人子弟的话？关键是还真的有人去问看什么视频，然后文章拉到最底部就是链接，简直就是把人当傻子。

知乎上的备考方法，要保持清醒的看，因为适合别人的不一定适合你！看见别人发的经验贴多问自己几句：你自己看书真的真的能理解吗？你第一遍做真题能达到120至150不等吗？发现方法不适合请立刻停下。对大多数人来说一开始就自己看书或者看视频只能是浪费时间。

不要随意跟风和相信任何一篇备考的经验贴，同样包括我这篇。

一般人刷任何一本书或题不可能两遍就通透了，很多难题你会发现你做再多遍过段时间也会忘，与其花费在那些上不如去多做点和考研难度相当的题。如果我一战能重来，我一定选择跟着老师按部就班，上课、刷题做真题模拟。请大家合理估计自己的能力，不要盲目自信。记住重点是以自己的能力在任何基础准备工作都没做的情况下上来干书和题完全不可行，我当时如果先踏踏实实跟着老师学的话，情况应该会好很多。

我一战败给了不够自律，不会复习，不会总结，看到分数才意识到自己的当初备考的姿势错误、方法不当、选错了路子，悔不当初。

且先不考虑自学的上岸率高不高，自学的同学们先问自己一个问题就是能否做到自我精准备考、高效备考、自觉备考，这三点缺一不可。没有别人的基础就不要跟着别人去做同样的事情，没有别人的资本也不要去跟风浪费本不该浪费的时间和金钱。大家总是喜欢追求尽善尽美，喜欢取各家之所长。这个想法本身并没有错，但大多数人都做不好，反而误入‘朝三暮四’的歧途，不停地纠结到底看哪个老师的课好，整天刷经验贴去找有没有更好的“秘籍”。

庆幸的是我二战上了岸，感到后悔的是我没有在一战做对选择。

我二战是因为清楚自己一战自学的后果，没有再自学。抱着必上岸的心我选择了找老师上课，当然也不是名气很大的老师，也不是机构的老师，毕竟名气大和机构的老师太贵了，我不配，我也请不起。（哈哈哈哈哈，我抠是真的

如果在大学完整学过数学，平均成绩能在80分左右，那么可以尝试着自学，毕竟基础底子还不错。

如果真的基础差，本科阶段也没上过数学课或者学的一塌糊涂，那么有两种建议考研数学看谁的视频，一是看主流名师的视频， 都行；二是找老师上课。

至于适不适合看视频备考，只有你自己清楚自己的情况，够不够自觉，能不能做对题，会不会分析等一些类自学操作。也没有一棍子打死说视频没有用，只是不一定所有人都适合看视频考研数学看谁的视频，总有看视频也学不会的，比如我。

如果有想要通过上课备考考研的同学，我可以给你们分享几个找老师的注意点，是基于我的基础和需求，分享给大家参考参考：

有没有一对一的服务，最好能针对你的个人情况教学；课程安排能不能临时做调整和变动，注意我用的词不是随时，是临时；课上的教学、课下的答疑，包括售后服务能不能及时处理，比如我了解到的机构答疑得等老师“轮回”；收费没有套路，没有催加课程的情况，这很重要！！很多机构就会催着你交钱，然后又不第一时间安排上课，课后还要追着让你多加一点课时。能否定期根据情况定制教学计划，比如10个课时后进入下一阶段会根据情况调整后续的进度和安排。

以上五点是我当初二战找老师明确要求的内容，任何一点达不到我都不会考虑。提供给大家参考参考，不要随便找个老师上课就完事，那岂不是白费？

二战我找老师的目的就是给我搞定数学不会做强化题、英语做题技巧的问题。第一次自学的时候，我是典型的眼睛看会了，脑子和手没会，基础题倒还好，强化题一做就废。我的数学老师每次课都分成10+40+10这样的时间安排，10分钟的复习，40分钟高能，10总结复盘，比较喜欢用授人以渔的方式，而不是传统的填鸭式教学，对于提高自我学习能力非常有帮助！

所以高质量老师的存在是有意义且对于一部分学生来说是有必要的，至少对我很有帮助。

22届和23届的考研人们，一批是已经在备考了，一批是正在去备考的路上，都要好好考虑自己的基础情况，自己的学习能力、学习态度、执行力考研数学看谁的视频，还有备考时间考研数学看谁的视频，综合考虑后，再做正确的备考，考理想的院校！