研友之家考研网:淘宝店铺北大法学考研之家买的资料可信度如何?(本人明年考研




2022-07-18 01:06:33
作者:gong2022
0

淘宝店跑路了?已经没有店铺了––––––––––总觉得这个问题放在这里应该说得再全面一点,比如他们一直提到的视频课程....有时间再更吧(一直说不更了。但是觉得如果说不清楚就好像在误导或者无脑宣泄一样。视频课的使用感受有时间再更新吧)谢谢师姐的鼓励!还有评论里的小伙伴们,让我觉得我锤他们不是自讨无趣!

关于这个回答里师姐说的背调,淘宝店铺北大法学考研之家买的资料可信度如何?(本人明年考研,没有恶意就是希望给个建议)谢谢!? - 知乎

除了梁艳女士查无此人、该机构才成立三到四年之外,还需要注意以下几点:

1.绝对的夸大甚至可以说是虚假宣传

前两天无意中看到他们的朋友圈,研友没有买更新服务,没有办法就更新内容给大家客观的评价。考研之家已经开始宣传每个科目第一都是他们的重点客户。这个行为有两点错误:①能考第一的同学本身就很优秀,资料只是锦上添花。有资料≠考第一,考第一≠靠资料。②且北大录取均为实名可查,请问你们用这些同学进行宣传获得他们的允许了吗?教育部明令禁止在校高校师生从事考研辅导,何况你们还有内部资料、押题、所谓复试辅导的行为,无论你们起了多大的作用,我就问你,一旦这些同学在预录取阶段被举报怎么办?十年寒窗付诸东流换你沾沾自喜?这真的是良心行为吗?这样的宣传好像也不被允许吧(哪个法还是条例忘了)?

研友之家考研网

2.实际体量很小

在淘宝和微店上,大家可以看到,加起来今年的销量应该三十左右?肯定不到五十。我不能说每年报考北大法学的人数究竟多少,但是考研之家的销售额明明白白体现在了淘宝和微店上,有心人你可以自己去看去比对(hhh考研之家体)。同理,这个机构究竟多少在职人员,这里又有多少真的是北大人。师姐的回答里也说了,北大学硕们真的很忙,有多少人看得上这块“肥肉”呢?再再同理,你也可以推理出为什么我下面(第二次修改)说的他们答疑很敷衍,答疑人员的水平存疑。

3.宣传里避重就轻

宣传和他们的服务清单都采用了辞海战术,大段文字赘述。结果实际到手,是我下文提到的综合卷冗杂的资料和专业卷四本资料,还有ilaw上的免费电子资料和杂七杂八的电子资料。更需要主义的是,根据下文对线,非重点客户只能单纯购买资料,接收信息,非重点客户没有提问及被解答的服务。这真的是文字游戏,花小五千块钱不能成为重点客户,要买资料后再交一万?还是一万多来成为重点客户,同2你也不知道辅导你的是不是北大人。

4.死守优势地位压榨考生

像这个回答里所说,才用了两三年,考研之家就垄断了(PS:价格高不是因为物有所值,是因为垄断)。同时朋友圈里夸大宣传其资料的作用,发些所谓的内部资料和内部消息。不排除考研之家应该是有PKU法学院内的职工(没准是行政岗),有那么三两个PKU毕业生或在校生,他们所谓的内部消息其实没有太大用处,属于那种即使知道你也考不上。比如去年说综合卷宪法是ZQF老师出题,完全没有用,知道Z老师出题对当时的考生有任何用处吗?知道Z老师我就知道他今年准备考哪个知识点了吗?并且,现在的防盗用到极致了。除了随处可见的水印、只能一个人看的视频课,今年更是和考生信息直接绑定,购买资料发学信网验证码?你有什么权利?你凭什么?

研友之家考研网

考研之家的这些迷幻操作,要是问我,需要锤吗?我没有办法给出我锤它的一二三四点原因,但是我觉得既然打着北大的招牌研友之家考研网,那就必须接受来自外部的质疑。

研友之家考研网

顺便一说,考研打的是信息战。考生们,它们有的信息你也可以有,不然她们早进去了。保研真题可以搜到,可,以,搜,到。微信公众号多关注,搜索引擎勤用。关于更新的资料,抱歉各位考生们,由于我姐妹没有买更新我回复不了,但是如果有购买更新服务的考生,如果愿意请和大家分享你的感受。考北大多少还是有点情怀的吧。我们是未来的法律人,不是待宰的羔羊。

考北大不是那么容易的,不是你买了他们的资料就能坐享其成的。大家加油,北大为所有为她不懈努力的人敞开大门。————倒数第二次修改

一直很犹豫要不要来修改回答,一方面吧,回来修改恶心自己,不修改吧又感觉容易给人一种我是真的黑子的感觉。而且考研之家之所以能坚持不懈回答我毕竟挂钩商业利益,我自己搁这回答纯属为郁闷发电。还是增改一点吧,坚持到底,给围观的同学来点参考,不然好像显得我哑口无言默默认怂似的。我不想被断章取义也不想被颠倒黑白,我只想表达我在使用教材最真实的感受,我尽力说清楚。这个帖子我真的以后不会增改了(除了我说会跟进后续他们的资料更新修改情况),确实不想再浪费这个时间,也不想再互相battle了。而且我真的是个容易心软的同学,这个同学一回答,我真的是有点心软了,但本年度最后一次增改我还是想说出我最真实的感受和想法。

-----------以下斜体 内容均为增改内容

既然已经被回复了,就围观评论区对线吧。我的态度是,我是真小人,但我也看不惯伪君子。

————————以下为原答案

考研之家,求求你们别再拿情怀圈钱了谢谢 挣钱就光明正大地挣钱,韭菜已经任你们割了别再 画大饼 了好吗?

利益相关,匿了。考研之家所谓资料,所谓服务我给大家说一下。总的来说就是肯德基的广告汉堡和实际汉堡的区别。

第一个回答可以看出,他们已经把自己的优势都说出来了,我就说说缺点吧 (增改后加一点优点)。

第一,印刷极不清楚。

要说其他的地方一般的不清楚,那新发的“民法冲刺笔记”真的不清楚到了极致。而且,他们不允许购买的学生向他们抱怨不清楚,问就是有意为之,问就是为了你们好,问就是抄写一下加深记忆。不就不信就我一个人看出不清楚???而且因为他们垄断话语权,只要你问,就是只有你看不清楚,大家都看得清楚。印刷的浅和没印清楚是两码事,希望你们能懂,别拿这种劣质印刷糊弄考生,别考生一反应印刷就疯狂甩锅。

研友之家考研网

请大家共同品鉴

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

【1】对于这个印刷问题,我要很确定的说,2020年民法增补的两本资料,一本提高一本冲刺,其阴影部分,是实实在在不清楚,非常不清楚,如果你不听课能把眼睛看瞎才能看出来阴影部分的内容。开诚布公地讲,我认为,要么就是为了防止盗版临时起意用无敌模糊的操作搞的,要么就是打印了一份之后其他的都是复印的这个打印版才会造成阴影部分复制不清楚(我最怀疑第二个方法,真的很像复印的,几乎所有字的部分都有黑点)但不可否认的是,在其他资料的印刷里,确确实实没有这么糊,其他资料里的阴影部分虽然或许会不太清楚,但是能看清

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

其他资料,可以看清

【2】至于挖空,是民法典的临时起意,因为其他资料中没有这种挖空方式。而且因为民法冲刺提高笔记阴影部分糊还有挖空,我觉得可以侧面印证确实时我那一批印刷出现了问题,因为如果阴影和挖空都是为了让我们自己写,那完全可以阴影和挖空二选一,不用这种“结合”(见下图)

研友之家考研网

【3】关于不认同为什么选择考研之家?在我购买资料之前,我从来不知道,也没有通过任何说明得知,考研之家的视频课只能用大黄蜂加密软件播放,并且这个软件只能在一台设备上使用,不能录制、截图,不知道考研之家的资料内容存在这么多问题,不知道考研之家的电子版资料如此混乱没有分类、排序、整理,不知道考研之家的资料必须结合视频课程。我并不相信考研之家的视频课程,大家都是大学生了,对于非专业教师“教授”的课程,你可以有自己的看法,我,并不信任,即使这群人研究生是北大的,所以我选择单方面看资料再加看教材。而且所有视频课程都是一年期,不购买更新服务第二年就不能看了,我也没办法具体说课程的质量。

第二,排版几乎没有

只要是排版精美的,一定是用的别的机构的教材。考研之家自己编写的教材,除了新发的民法冲刺笔记,排版就一塌糊涂。

研友之家考研网

哪个机构认出来了可以准备准备发律师函了

研友之家考研网

看看考研之家自己的排版水平,这都是我觉得最好的了,民法基础没法看

研友之家考研网

研友之家考研网

回复的这个同学可能真的不太清楚排版的相关操作,我只能说,你好好排版,你所担忧的这些问题都不会存在。至于魔方笔记,它的受众确实庞大,这是因为法大每年的招生数量就比北大多,所以它更专业更用心,,它不垄断,它需要打好口碑。你们的纸质版资料每年能变化多少,我跟你们去讨论这个事情我觉得根本没有意义。我觉得考研之家是一个善于夸张的机构,你的多么用心多么努力的出发点其实都是盈利,作为商人必须要善于宣传,“精心”与否,留给资料使用人判断吧。

另外,强化和冲刺笔记的排版确实好很多,这只是和烂的一塌糊涂的基础笔记相比,但是也不影响阅读。只是也没有我所看到过的华政、法大、吉大等相比。

研友之家考研网

第三,为了加水印无所不用其极甚至不顾阅读感受

经常是一段话,或者一个标题里加水印。上面几张图大家自己可以看出来吧。

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

关于“这个99%是我的猜测”,我只能说,大家开始考研复习之后,你自己去图书馆也好教室也好,逛13层能看见一本红教材,都是这位用红教材的同学倒霉花了冤枉钱。你淘宝上随便一搜,自己去看,坚持白字黑字真的不是多么值得夸赞的做法,普遍都是这么做的。60%的半透明,是指几乎每页上都都有 北大考研之家及联系方式 这种水平垂直居中的超大水印,这个东西你不半透明也不行吧。而且基本每一本都会有单独一页和最后一页都是单独的水印页,只有水印没有内容。剩下40%都是那种超级长的小字,夹杂在资料的字里行间,真就字里行间,冷不丁出现一个。

第四,内容东拼西凑,甚至直接搬用法考机构的教材

不用多说了吧,希望考研之家能在这个回答里给我解释解释,刑法提高笔记是什么东西。既然是垃圾,自己都不建议考生看,干嘛放在教材里?民诉基础笔记应该是用的某个机构的教材吧,赶紧改改吧大家都是学法律的。还有其他回答也说过这个问题。专业卷(估价1000得有吧就这破东西)普遍就是四本笔记一大堆电子版,电子版里还有很多古早课件,他们自己都不分类总结,就会在文件名打【!!!重要】类似这种,电子资料你看你知道,四个字概括——乱七八糟。综合卷确实还可以,虽然我说了很多缺点,但是专业卷就差把捞钱两个字写在脸上了。综合卷我愿意出钱,专业卷他们就是在抢钱,而且现在还不分开卖了,估计也知道自己专业卷这两把刷子不值几个钱吧。

还有新发的民法提高笔记,完全是把北大高级研修班的录音转化成的文字,修改都不改一下,很多老师的口头语,老师的重复,老师说:“下节课再讨论”“上节课的问题我们回顾一下”“课间同学们问我....”一个字不改,全都打印出来,并且祖传技能模糊印法就让你看不清。

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

我的这篇回答里也有说,如果是综合卷,卖个1000-1500,我觉得是能接受的,还不错。但是我购买的时候是快3500了,今年直接4500,小五千。我个人还是认为,他们的专业款不值这些钱,血亏,考研之家能做到这么贵的价钱,无它唯垄断耳。专业卷是需要博览群书,尤其是我交流了商法、经济法的考生之后,确实要广撒网,关键是你给的那些乱七八糟的资料也没在网里啊。而且 一战北大的考生很多是很迷茫很无措的,没有计划没有安排,即使看了你们的一些指导视频也未必知道怎么做。你们把这么一大堆没有分类、东拼西凑、他处搬运的资料不分类、不排序、不整理的一次性大量发给考生,只是造成资料很多的错觉,我认为更多造成的是恐慌和焦虑。

第五,教材自2013年之后更新几乎停滞

2013年呢?因为刑诉笔记还有其他做得好的、由负责人的人编写的那三四本笔记里(可综合卷笔记有18本),会有考题对应的知识点,就是到了这个知识点就会标注那年考了什么题。这种标注到2013年的题。我估计是2013年最初那批编写教材的最负责的学姐学长走了再也没有更新过了。

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

关于更新的问题,其实回答中也有奇特答主回答。我还是坚持认为,考研之家每年只会修改发生法律变动的地方,其他地方的内容没有增改。不论考研之家或者我怎么说,使用者还是自己有一个判断吧。

第六,答疑全靠糊弄学

美名其曰学长学姐答题,实际上问了问题就会采用糊弄学话术:这个问题笔记里有,你再好好看看;这个问题你不能这么想,你再看看笔记;综合卷不用掌握这个问题......他们只会把某个回复的好、负责任的学姐学长的问题截图发朋友圈,但是大部分糊弄学话术也不会让你知道。

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

研友之家考研网

我大E了,我没看咋这里还有阴阳怪气呢?气。我这认真增改了半天,发现26号还有这阴阳怪气?我要不是写到这太累了,又没人给我钱,我直接给你阴阳怪气回去。怎么说呢,愿天下没有糊弄学吧。去体验吧,买资料吧,毁灭吧,累了。

划重点,这字能改红色吗?“没有包含1对1的答疑”,也就是说,2022的考生,你花了5000之后,你应该只能接受考研之家的单项输出,你的反馈和疑问,都是人家的施舍。(这里我阴阳怪起了,其他新增的地方都没有)

太累了,但是他们还有长篇回复,我不知道看到这里的人还有多少,但是我还是继续吧,毕竟以后都不改了。

研友之家考研网

不宣传和不能宣传是两码事,教育部(教学〔2018〕5号)“关于印发《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》的通知”中第八十五条规定:“严禁招生单位内部任何部门和人员(包括在校生)举办或参与举办考试招生辅导活动,严禁招生单位向社会培训机构提供考试招生辅导活动场所和设施,严禁招生单位委托社会培训机构进行考试招生辅导培训、招生宣传和组织活动。违反规定的要坚决清理取缔并追究有关部门和相关人员责任。” 北大可能也会有相关规定吧。我只能说,考研之家目前还没有真正撼动盛世清北、 的相关利益,不然这几个机构组团搞贵机构,大家的学位证还保得住吗?还有,买了考研之家的资料并不代表完全依靠,或者成为北大研究生和考研之家的资料有什么必然联系,优秀的学生本来就优秀。恕我直言,每年北大的招生人数很少,刑诉民诉只有一个人,报考几乎和炮灰无异,但是对于考研之家来说,是净利润。

考研之家,在你付钱之后,给你的感觉就是——只要你感觉哪有问题,就是你的问题。

北大考研每年成功的人数20人研友之家考研网,排除1个极度内向的,5个报了考研机构的,4个懒得写经验的,1个自己谢谢经验的(这些数字都是我瞎猜的),剩下九个会有五六个进考研之家的,考研之家可以说就直接除了盛世清北、远航(是这名字吗我忘了)这两三家专做清北考研的所有市场。我衷心希望用了笔记的人,可以站出来控诉考研之家的恶心操作研友之家考研网,共同创造一个良好的环境,而不是一边学习,一边自己骂考研之家。毕竟小5千的资料费,对普通人来说不是一笔小数目。

顺便说一句,前两个回答都是他们自己人,还有 我就无语,各位哥哥姐姐养养号可以吗,很尴尬,尤其 @William·旺财 你最尴尬,我都替你尴尬癌犯了。

还有两个回复的内容,我实在是累了我不想回了。我回一下这个

研友之家考研网

研友之家考研网

我猜一下,考研之家应该是换负责人了,换届选举了。好像之前考研之家知乎账号因为太多投诉广告还是虚假宣传什么的被封了,这个新的负责人上来之后又重回知乎阵地了是吗?本来可以看看发帖时间什么的验证一下,但是我累了,我就这么猜吧。实话讲这个回复我的同学真的还是挺耐心的,虽然他也阴阳怪气我。如果考研之家这样的人能更多一点研友之家考研网,考研之家的风评应该会更好吧。但是没办法,很多事情是不止考研之家、北大,是乃至社会面临的问题。考研之家在我评论里说过的要做的解决方案和他们所说的增改,我2022会继续关注。到时候再看这个问题吧。那就是最后一次修改了。

祝所有一心一意向着北大的人都能得偿所愿,希望考研之家可以越来越好吧。