考研考军校:报考军校这件事...嗯,是个大事




2022-07-07 14:06:00
作者:gong2022
0

军校主要是给予一名地方青年穿上军装,向军人转型的一个机会,至于能否成为一名合格、优秀,甚至堪称卓越的军人,最重要的仍然是取决于个人因素。

而你的性格、思考能力、勤奋程度、目标追求都会在军校和部队的成长中对你产生持续的影响。

考军校,首先应该解决诸如文理科选择、院校专业方向、学员培养方向等问题考研考军校,但这些在百度或是每年的招生章程中都可以知悉,所以今后根据大家的需要再专门撰文讨论。

而今天这篇文章和大家所要讨论的话题,对于想报考军校的孩子和家长来说,从报考程序来说略微有点提前,但对于回答孩子“为什么考军校?”、“该不该考军校?”、“考了指挥类还是技术类?”等疑问,能够有很大的帮助。

考军校成为一直以来的高考志愿填报热点,并不是偶然的。因为在广大毕业生和家长看来,考入军校,成为一名军人,至少有4方面的独特优势:

省钱。学杂费和生活费全免,每月还发放津贴,而津贴是随着部队工资一起增长的,大一入学之后每个月就有小几百的固定收入,加上部队提倡节俭的传统,能够省去家庭许多经济开支。

分配。军校毕业后,将在军队内部全数统一分配,没有就业难之说。而且现在本科毕业实行积分排名制度,根据四年军校的综合表现,来由学员自己选择分配去向。这无疑给了许多寒门子弟更多改变命运的机会。

社会地位。军人群体,天然地具有较高的政治地位,与其相关的社会舆论也绝大多数时候都处于制高点。而且在现行体制下,军官群体在二次择业时,大多可进入行政、事业或国企单位,有着稳定的收入和中上水准交际圈。

锻造历练。军队是大熔炉,其特殊的生态环境和职业性质,能从心智、能力、气质上对年青人进行全面的塑造。虽然也不乏兵痞和军中败类,但在同等规模的样本之下,当代军官群体的修养素质无疑是比较高的。

然而,以上4方面的优势背后,同样也隐藏着诸多不确定的因素。因为军队在大多数人面前始终是一个神秘的群体,在教育模式、晋升模式、职业发展、家庭构建方面仍然是充满了挑战和困难。

许多论坛、网站传递的关于军校的负能量,多数也源于那些对军校不甚了解,录取之后发现与想象差距过大而痛苦不堪的人。下面我主要从五三个方面来谈一下报考军校的思路。

一、军校里,可能会面临怎样的苦恼

拿人家的手软、吃人家的嘴软。军校里的日子当然不是那么舒坦自在的。

约束。军校生将要经历的生活和地方大学生是完全不同的,特别是指挥类专业,你的起居听从哨音、口令和计划表,你的外出,甚至到教室、图书馆自习,去浴室洗澡,都需要请假,手机、电脑的使用和上网等,也会严格的管束。

辛苦。除了正常的文化课程外,在军校的大多数课余时间将用来训练,特别是指挥类专业,体能、队列、技能等训练内容是家常便饭,迷彩胶鞋和迷彩服在不知不觉间就会磨烂挂彩。当然了,对于20岁左右的小伙子来说,不管训练得多累,只要晚上休息好,第二天早上又会是生龙活虎了。

闭塞。无论是军校还是分配到部队,与外界信息通联状况都是比较差的。因为不能上网,手机使用受限,最主要的是从事的工作是封闭性的,与社会基本不接轨。所以一个军校学员对柴米油盐酱醋茶没什么概念,或是对地方思维理念有所脱节,应该说是比较常见的事情了。

婚恋。因为环境的封闭和极少的女军校生,所以“单身狗”在军校中是绝大多数的存在,特别是指挥类专业,即使不单身,那也得长年异地,这一点,从军校开始到走上工作岗位之后,都一直是一个难以解决的巨大痛点。

当然了,任何事物都应该一分为二地看待,上述封闭严格,自由体验极差的生活,并不意味着军校生的文化水平就比地方大学差,而且必然也会带给年青人带来很多好处。

特别是指挥类转业尤甚:相对于地方大学生来说,普遍具有更强的自律性和执行力,组织协调、语言表达能力也更强,在处理突发情况和繁琐事务时更加镇定和灵活,具有较强的团队意识,哪怕在对待男女关系上,许多也保有原始朴素的情感。

这些优势,在部队起步阶段,能够帮助菜鸟军官迅速进入情况、适应环境。

二、军校生和其他类型军官的差异

这其实是一个复杂的,需要系统阐述的一个问题,今后我们也将单独撰文介绍。但在本文中还是有必要拿出来简要地点一下,这对我们从整体上把握考军校的好处和风险,有一些帮助。

考研考军校

相对于国防生,军校生的优势比较明显,毕竟经过4-5年的军事化环境的塑造,军校生长军官的军人基因更加纯正,毕业后适应基层部队、寻找定位的速度更快,基层部队岗位所需要的基本能力合素质明显更强。

相对于地方大学生入伍后提干军官,军校生在年龄上通常会有1-2年优势考研考军校,军队基因当然也更加纯正。毕竟许多地方大学毕业后选择入伍提干的,大多是本科学校实力相对较弱,就业压力相对较大的群体,强烈的需求干部身份,获取稳定生活保障目的性在他们身上体现得更加明显。

相对于战士考学提干军官,军校生文化基础显然更加厚实,思维更加活跃,虽然前期对于基层部队的适应速度不如提干军官,甚至处于劣势。但军校生一旦进入情况,掌握基层工作的套路,他们的成长的速度是非常快的,而且发展后劲更足,年龄优势也比较明显。如今战士考学提干名额越来越少就是这样一个内在逻辑的具体体现。

当然了,上述对比只是一个普遍情况,并不是绝对的。军校生,特别是指挥类专业的军校生总体呈现出全方位的优势。但并不是说另外三种类型军官就一定发展不好,这些还要看个人的努力和环境所提供的机遇,且各有各的优势。

因此,国防生一样可以干得很出色,军校生也有许多浑浑噩噩、混吃等死的人。还是那句话,主要看个人。

三、军校专业选择和未来发展

这个问题,将作为本文的重点来讨论。

大家也都看到了,我在前两个问题中都特别点出了指挥类专业,与其相对的自然就是技术类专业。他们的具体区别有哪些呢?

指挥类专业,其录取分数线相对低一些(当然了,基本也都在一本以上),军校四年的文化课程精深程度要低于技术类专业,因为这些专业主要培养军政后装指挥军官。

这些军官将面向全军基层一线部队,是一个要直接带兵训练,直接参与部队建设管理的军官群体。因此,对部队有所了解的会看到,军队各大业务领域都遍布指挥类军官,尤其是军事部门和政工部门的军官。

当然了,这并不代表指挥类军官都是大老粗没文化,相反他们这个群体有时候更能给人谦虚平和、扎实苦干的印象,那些学习能力较强的指挥军官,在技术学习和操作上,也并不弱于技术类专业出身的军官。

而不同院校对于指挥类专业的培养模式又有许多差别,有“2+2”、“4+1”和纯4年制的专业之分。其中“4+1”主要在综合性军校(如国防科大、解放军理工、信息工程大学等),培养技指合一的指挥军官,前四年学习文化基础知识,第五年分流到指挥院校进行岗前任职教育(这一年算干龄)。

但到目前为止,“4+1”合训模式是不能直接考研的,5年之后将无条件地直接面向一线部队分配。

“2+2”和纯4年制主要在一些专业指挥院校(如解放军炮院等)有些可以考研,也有一些不能考研,分配时也同样面向一线部队。

技术类专业,录取分数相对更高,不乏高出重本线50,60分甚至100分以上的专业,但也因学校而异(以我自己为例,高出重本50分的江苏考生,与当时国防科大技术类提档线还差40分)。

技术类专业主要培养军队科研技术人才,主要面向技术密集型部队、作战部队中的技术岗位以及军事科研院所等。技术类学员特别优异的,还可以获得公费出国留学的机会,当然一个基本情况就是考研的难度还是比较大的。

技术类专业分配相对明了,本科毕业后可以直接考研,如果没考上,就会总体按照本科专业进行针对性分配,但许多也都是专业方向对口,具体对口程度并不是很高。总体来看,与地方大学毕业生类似,即学位越高岗位就越对口。

技术类毕业生中,一部分去技术密集型部队,如导弹、航天、测绘单位等,一部分去一线部队的技术岗位,如机要、通信保障、军医等,还有一部分去科研院所,如XX研究所、研究院,或者是留校任教搞科研等。

还有少部分技术类毕业生也会走上一线作战部队的排长、连长岗位,但也是通信等作战保障类分队居多,去装甲兵、步兵、炮兵等主战部队相对少一些。其中的一些人,依靠其出色的适应能力和智力水平,通过自己的不懈努力,同样能够成为非常优秀的指挥官

关于考研问题,有必要在这里提醒一下,对于绝大多数指挥军官来说,年青时候在基层一线的阅历必不可少考研考军校,尤其是营、连长岗位,无论是对部队的认知理解还是对于今后的长远发展,都是有着至关重要的作用,同时也是磨砺心智、培养军人品格气质的必经阶段。

特别要指出的是:

在有一定基层阅历的基础上,再到院校回炉读研,则会有开阔眼界、丰富知识积累的锦上添花之效果。

考研考军校

因此,不能考研的指挥类毕业生其实大可放下“研究生情结”,解开包袱投身基层热土,未来读研的机会多得是,而排长、连长经历一旦缺失,对大多数人来说,其缺憾是难以弥补的,而且会产生许多不良影响的。(关于军校考研问题,在今后的文章中会加以介绍)

四、关于院校的选择

有些考生想成为空军、有的想去海军,这涉及到具体院校专业的选择。

在军种选择上。大部分在学校名称就已经说得很清楚,例如“解放军炮兵学院”“解放军海军工程大学”“解放军空军航空大学”“解放军第二炮兵工程大学”等。

而综合型军校如“国防科学技术大学”“解放军信息工程大学”等,其指挥类专业绝大部分属于陆军,而技术类专业则是面向各个军种分配。

在兵种专业选择上。陆军兵种有步兵、装甲兵、炮兵、通信兵等,海军有海军航空兵、舰艇指挥、雷达等,空军有飞行、地勤等。这些专业的选择,也同样可以通过各个院校招生章程中专业的名称来辨识。

总体来说,每个军种,都有一整套独立的军事、政工、后勤和装备体系。而不同的军种之间,又有相类似的兵种,但主要集中在技术性专业,如通信、雷达等。在指挥类专业方面,不同的军种基本上都是相互独立的。

特别是在陆军指挥类专业上,大家无需过多在意兵种专业的选择,因为到了部队后,部队的体制大部分是多兵种并存的,“条条大路都能通罗马”。而且不会绝对按照你的专业对口进行任职,而是主要依据你的特长和综合素质来加以培养。概括起来就是,指挥类学什么专业并不是特别重要,只是会造成一些技能的基础水平不一样。

所以你经常会看到这样的情况:

许多步兵专业毕业的军官并没有终老于步兵分队,而是最后成为了出色的装甲兵指挥员。

而相当一部分通信专业毕业的军官,在机关综合性部门中也有着很高的比例,并不只是在通信口部门才能有发展空间。

因为指挥军官更加侧重于指挥技能的培养,兵种专业的差异更多地源于其不同的运用手段和时机。如果是政工类指挥军官,那么在军旅发展中,兵种专业上的壁垒就更少了。此外,后勤、装备类军校毕业的学员,基本上都会保留在后勤、装备体系之中。

五、总结及建议

我本人毕业于国防科大指挥类专业,陆军通信指挥专业,然而事实上,我连一天的通信军官都没有干过。

在十多年的军校、部队生活中,结识了许多毕业于不同军校和不同兵种专业好兄弟,好战友。总的来说,军校主要是给予一名地方青年穿上军装,向军人转型的一个机会,至于能否成为一名合格、优秀,甚至堪称卓越的军人,最重要的仍然是取决于个人因素,你的性格、思考能力、勤奋程度、目标追求都会在军校和部队的成长中对你产生持续的影响。

我个人认为:

一名出色的军官,基本的个人条件主要有担当、果敢、坚定、自信、谦虚、冷静等等,这些绝大部分不是先天具备的,需要后天加以培植和塑造。

或者说这些品质只是一个人内心幼嫩的萌芽,需要在艰苦的环境中不停地历练、感悟才能发育为健康成熟的参天大树。

因此,在选择指挥或技术类专业时,在选择军种专业时:

一方面,年青人的性格特点、长期形成的思维模式、家庭给予的修养习惯,这些都是一个基本的、重要的依据,因为内在因素与环境因素之间的摩擦系数越小,适应得就快,走得也更稳更远。

另一方面,年青人对于环境、经历的体验、思考和转化能力考研考军校,这些才是关键的、决定性的因素,因为在相似智力水平的人群更中,这些能力可以教会你如何更好地找准自身定位、把控自我和发展方向,避免走更多的弯路,尽量让成长和投入成正比。

总之一条,不要纠结于专业选择,也不要迷信高考成绩,在部队里,良好的成才途径始终是由健康清醒的反思和勤奋学习铺就的,这也是你遇到机会能够把握住的先决条件,尤其是指挥类军校生。

谈了许多,我想应该对大家会有所帮助,大体可以理出一个报考军校的思路。真诚希望广大考生和家长要慎重填报军校,首先对考生自己各方面条件作一个深入的分析,然后再选择填报军校和专业,否则,未来会遇到很多难以解开的困扰。