生物科学考研科目有哪些：“3＋1＋2”选科人数暴惊天秘密：新高考选科难出天际

“

2021届各省选科情况如何，有哪些现象出现？

”

1

2021届高考选课解读，

如何让选考才会成为最终赢家？

随着新高考改革的推动，第三批八省市采取“3+1+2”的选科模式。那2021届各省选科情况如何，有哪些现象出现？

小编给大家分析一下第三批新高考改革省市2021届选考数据并给出一些单科学习及选科的建议，供广大家长和考生参考。

说明：数据来源于王学森高中物理，为网络流传版本，仅供参考，最终以官方公布数据为准。

7省选科分析

以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生（高二）的各科选考数据，从整体来看，各省选科占比相对比较均衡，最受欢迎的科目是生物。

1.两个首选科目差距不大，偏文科人数较往年有所上涨

首先从首选的物理、历史两个科目来看，总体来说两科的选考比例很接近。而首选历史或物理一定程度上可以反映考生的偏文理程度，我们通过对比2019年其中六个省份的文科生占比情况（见下表）发现，大部分省份的偏文科比例都有所上涨。

说明：表中2019文科生占比数据是基于2019年各省发布的一分一段表文理人数计算而来，艺术类考生暂未计入。

2.生物成热门，政治受冷落

为方便大家直观地看出各科目选考比例，我们将2020届七省选考数据转换成柱状图：

从上述图表中可以看出，生物的选考比例高居首位，紧接着就是物理和地理两门科目选考人数最多，其次就是历史、化学。而政治科目选考人数最少，小编认为这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿高分的特性有关。

而选择生物、地理较多的原因应该是和初中基础关联不大，只要高中期间用心学、好好准备，谁都有胜出的可能。大多数学生都会在生物或地理中选择一科，甚至两科，以缓解其他科目压力。

3.江苏出现“弃化学”现象

江苏选科数据与其他几省相比，显得比较独特，结合数据具体分析一下：

单从这批数据来看，江苏选考地理和生物选考人数最多，但选考科人数最少的却不是政治，而是化学。那么为什么会出现这种现象呢？

自从江苏实行新高考选科以来，很多考生或是家长为了在赋分制度下平衡分差，在选择化学时普遍比较谨慎，甚至网络上流传江苏重点中学为了保证升学率而不开设化学学科。很多人都认为选化学的基本上都是学习高手，在新高考实行赋分制政策下，和优秀学生PK是要吃亏的。

显而易见，理化成了“牛娃”们“自相残杀”的“战场”，也就是说学霸们选理化，大多数人选生物、地理。

4.传统理综、文综组合仍是热门

以下为新高考改革第三批实行3+1+2方案的省市2021届学生（高二）的选考数据，从整体来看，首选物理的还是占多数。

各省份选科组合的平均占比（除江苏外）情况如图：

从以上数据来看，“物化生”这个纯理科组合显然更受欢迎，这可能与其专业覆盖率广及就业热度高有关；紧随其后的就是“史政地”和“物生地”选择人数最多，这两个科目一个偏文一个偏理；而“史地生”及“史化政”选考人数最少，从学科特点来说，原因可能在于学科之间学习关联度很弱，很难兼顾。

单科及选科组合特性解读

1.各选考科目解读

选考科目与学科本身的特性是分不开的生物科学考研科目有哪些，下面小编就来大致列举各学科学习难度及选科情况生物科学考研科目有哪些，供考生做选科参考。

生物：生物的整体难度在数理化生中最低，更易学习，性价比较高。该学科注重基础知识的考察以及对信息的提取能力。就近几年来说，我国的生物技术突飞猛进，学科社会价值越来越高，未来前景很好，也是理科能力较弱的考生的首选科目。

物理：物理学科相对来说难度较高，知识点之间联系很紧密，注重逻辑思维的培养，涉及的场景与实际生活比较贴近，对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作用。

地理：地理科目文理兼备，学习难度低于理化生，背诵内容少于历史政治，考题客观但答案明确，相对比较容易拿高分，对于选择物理的偏理科生而言，大部分人会选择偏理科的地理。

历史：纯文科的科目，知识面要求广，但相较地理、政治等文科科目更容易理解，拿分比较简单。由于是首选科目之一，很多物理弱的学生都会选择这个科目。

化学：化学是以实验为基础的学科，难度低于数理，高于生物，要求考生拥有较高的识记能力的同时还要能够充分理解，这门学科有助于训练考生的发散思维能力。

政治：政治学科记忆内容多且与时俱进，贴近生活。也正因为如此，它每年的试题变化大，所学内容可能和要考的内容有差距，所以得高分不容易，而且分数浮动的可能会较大。所以，选考政治的人数相对较少的。但政治是大学考研必修科目，如果高中未选考，造成长时间的知识断档，对今后的考研之路是有一定影响的。

2.各选科组合特点

2

热门选课组合优劣全分析

物化生 及 物化地 选科优劣分析

新高考的最优组合？

一、组合特点分析

物化生属于纯理科组合，而物化地也是偏理科组合。由于两种组合的优劣特性及所覆盖专业较为相似，所以本文把这两个组合一起加以分析。

我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理/文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。

选科对比模型图

由上图可知，物化生连成的三角形中均为蓝色，而物化地连成的三角形中蓝色区域占比较多，所以两者都是理科的组合。

二、优劣分析

【两个组合优势】

1.明显的理科组合。物理+化学+生物选科组合可以覆盖97.4%的专业，可以说是最标准、最传统、最纯净的“理科生”方案。同时地理也是文科中的最强理科方案。

2.专业选择面广。物化生这类组合专业覆盖率为95.75%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。物化地的可报专业也超过了95.16％；

3.学科之间关联紧密。学科之间关联极大，除了三科之间的关联，还与数学的一些通用理科思维以及计算能力都是能够互相印证、互相促进的。

4.记忆内容较少，理解的内容较多。物化生三个科目偏重于对理解能力和逻辑思维能力的考察，一般记忆的内容很少。

【两个组合劣势】

1.学习起来难度大。尤其是物理学科难度较大，想得高分也不容易。

2.选科人数多且优生多，竞争尤为激烈。物理、化学是理科“学霸”的首选科目，竞争会异常激烈。同时这两个组合都是是偏理学生最喜欢选择组合之一，人数多，高考竞争压力大。

三、适合哪些考生

物化生适合考生类型：

1.理科的逻辑思维能力大幅度优于文科水平；

2.目标基于985/211工程类院校；

3.大学不考虑学习哲学、历史类专业。

物化地适合考生类型：

适合物化生的考生也同样适合物化地。但一般选择物化生的都是成绩拔尖的“学霸”，而成绩比较优秀但是又不是顶尖的学生，可以通过选择物理、化学、地理的组合，对尖子生形成冲击。

解读：因为赋分制度的存在，成绩差的学生，多数选择政史地组合，这就导致选择地理的“学霸”不多，地理被称为文科中的理科，虽然人文地理有一定的主观性，但是自然地理则比较容易拿分，如果“学霸”能选择地理，多数情况下会赋出比卷面更高的分数，还是很有优势的。

综合以上，选择物理+化学+地理这个组合的学生，可以冲击更好的大学，甚至可以通过这个组合，和比自己优秀的学生竞争，所以选择这个组合的学生，应该属于新高考的受益者。

除此之外，地理类专业在大学阶段的学习中其实是属于理科的。所以这种组合还适合于具有以下两个特点的学生：

1.善于独立研究、思考问题的学生。

2.对于自然科学有着浓厚兴趣的学生，目标基于各大高校的科研课题(考研方向)。

四、专业覆盖

根据河北、湖南、湖北、江苏、辽宁等第三批新高考改革五个省份发布的2021专业选科要求来看，物化生及物化地两个选科的专业覆盖率极高，仅次于物化政，位居前三。

1.物化生组合的可选专业较多，专业覆盖率达95.75%，不能选择的4.25%专业基本为哲学类、历史类专业。

可选科目列举：工科类的热门专业、计算机类、经管类、医学也在选择之列。

限选科目：由于法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类要求再选科目中必须有政治，因此该选考科目组合不能报考以上专业类。

提示：如果家长不打算让孩子未来报考公安警校的话。考虑学科的相关性，选择物化生以及物化地的组合，都要比物化政更科学。

2.物化地组合的情况与物化生组合极为相似，大学可选的专业也有很多。

可选专业大类列举：地理科学、测绘、地质学、数学、物理学、生物学、统计学、农学、工学（如机械、水利、计算机、矿业类、建筑类等）、医学、管理科学与工程、化学、海洋科学、材料科学、制药、哲学、经济学、管理学、体育类、艺术类、新闻传播。

限选科目：法学门类下的政治学类、民族学类、马克思主义理论类、公安学类专业与物化生一样，不能报考。

对于这个组合的学生，首先，大部分理科类专业都会需要物理基础；其次，很多医学、生物相关的专业也会需要生物基础；最后，一些水利水电、测绘类专业会需要地理基础。所以，选择物理生物地理组合的学生，以上这些专业大多都可以选择。

物化政 选科分析

专业覆盖率高达98%！

一、学科组合特点分析

物理+化学+政治是一个偏理科组合。我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理/文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。

选科对比模型图

由上图我们可以看到，物化政的组合连成的三角形中还是蓝色偏多。因此，组合属于偏理科。

优势分析：

1.有利于考研和考公务员。由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。对今后的考研和考公务员之路影响颇多。

2.专业选择面广。由于有物理这个专业覆盖率较广的学科生物科学考研科目有哪些，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业超过96%以上，一些顶尖大学的专业可报率甚至能达到100%。

3.竞争压力相对较小。从目前已经掌握的几个省的选科情况看，选择这个组合的人还是在少数，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小的。

劣势分析：

1.学科难度较高。一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合学习难度飙升。

2.政治学科变化较大，考高分难。政治学科因为涉及大量时政内容，所学的内容可能和要考的内容有差距，而且容不得出错，答案比较固定，所以得高分不容易，而且分数浮动可能较大。

3.整体关联度小，学习跨度大。该组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。

二、适合的考生类型

1.理科优势较大，且有较强的自信心的考生；

2.具备文理科的素养，综合素质较为均衡的考生；

3.更适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换的考生；

4.对未来步入大学有着明确的目标，有考研打算，或者有意向公务员这类职业的考生。

综上所述：选择物理+化学+政治这个组合，专业覆盖率不用担心，更适合政治科目突出，文理科思维可以自由切换，有考研打算，或者有意向公务员这类职业的考生。

三、专业覆盖情况

1.专业覆盖率极高根据河北、湖南、湖北、江苏、辽宁等第三批新高考改革五个省份发布的2021专业选科要求来看，物化政这个组合可以说是专业覆盖率最广的一个组合。

2.可选专业范围极广物理+化学+政治可报专业大类较多，比如政法类专业、工科类热门专业以及经管类专业几乎都能选。除法学门类下的民族学类专业以外，其他所有本科专业都可报考。

可报专业大类：法学、教育学类、化学、海洋科学、材料科学、制药、地质学、农学、医学、数学、物理学、地质学、生物学、统计学、工学（如机械、水利、计算机、矿业类、建筑类等）、医学、管理科学与工程、哲学、经济学、管理学、体育类、艺术类、新闻传播等。

限报专业：历史学、汉语言文学等人文科学类的学科；英语、法语等部分小语种专业；舞蹈等艺术类专业；

仅针对大部分重点大学情况做以上限报说明，这个学科组合专业限报情况相对比较少。

物生地 及 物生政 选科分析

实用派和实力派的选择

一、组合特点分析

物生地和物生政均为偏理科组合，由于两种组合的大多特性及专业覆盖较为相似，所以本文把这两个组合一起详细分析。

学科特性分析：

我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理/文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。

选科对比模型图

由上图可知，物生地和物生政所连成的三角形面积中，蓝色区域占比较多，所以两者都是偏理科的组合。

二、优劣分析

两个组合优势：

1.偏理科组合，可选专业范围大。两个组合均有物理、生物，理科可选专业范围大，且要求地理或政治的专业具有较强的关联性，两个组合可报考专业比例趋同，达80%以上，接近90%。

2.思考和背诵兼顾，利于时间分配。在平常学习时，物理需要大量刷题，生物重课本知识，地理偏思维理解，政治则需要背诵。两种学科组合都有益于考生学习的文理结合。

3.两个组合各有所长，颇具实用性。物生地选科中的地理科目注重理解和思维能力，记忆量小。虽然中学地理属于传统文科，但大学地理科目更偏重理科思维，所以物生地选科的理科思维有利于以后进入高校专业学习。物生地选科中的政治科目则是考生未来选择考研和考公务员的基础。

解读：物生地和物生政两个选科组合避开了学习难度较大的化学科目，是物理成绩不错但不喜欢化学科目考生的首选。另外，选择了生物科目就可以选报半数医学类相关专业，为想要报考医学类专业的考生留有余地。

两个组合劣势：

1.学习难度大。两个选科组合整体偏理科，物生地要求考生的理科思维强，物生政要求考生能够文理科思维自由切换。

2.部分专业受到限制，如要求化学的化学、化工、制药类专业和部分高校医学选科不能报考等。

3.据目前各省选科数据来看，生物、地理选科人数较多，中等考生赋分不占优势；政治科目本身很难得到高分，不利于考生在高水平层次的竞争。

三、适合哪些考生

1.物理成绩不错，理科思维较好2.想要往医科方向深造3.以理工类专业为目标，物理成绩不错，但化学成绩不佳4.（选物生政）计划考研或考公务员。

整体来说，选择物生地和物生政的考生是“实力+兴趣”的群体，需要擅长物理学科，会基于学习兴趣和未来专业、职业方向进行选择。

四、专业覆盖

根据河北、湖南、湖北、江苏、辽宁等第三批新高考改革五个省份发布的2021专业选科要求来看，物生地和物生政两个选科的专业覆盖率较高且比例相似。

1.物生地组合专业覆盖率达89%，不能选择的专业基本为历史类、语言类、政治学类专业。除此外，绝大部分专业均可报考。

可选科目列举：大部分理科类专业，医学、生物相关的专业，水利水电、测绘类专业均可选择。

限选科目：思想政治教育、民族学、外国语言文学等

2.物生政组合专业覆盖率与物生地类似，大学可选专业很多。

可选科目列举：法学、教育学类、数学、物理学、地质学、生物学、统计学、工学（如机械、水利、计算机、矿业类、建筑类等）、医学、管理科学与工程、心理学、工学（生物工程、食品工程）、农学、哲学、经济学、管理学、体育类、艺术类、新闻传播等。

限选科目：汉语言文学、历史学类等。

史化政、史生政 选科优劣分析

性价比超高的组合！

一、组合特点

史化政和史生政都属于偏文科组合。两者都是历史、政治两个文科与一个理科组合，有效规避了传统文科的专业劣势，扩宽了专业选择面。由于特性高度相似，接下来，我们将这两者放在一起分析。

学科特性分析方法：我们将物理和历史看成是强理科和强文科，其他四科标记为偏弱理/文科，并分别标记为蓝色和红色，借此观察组合属性。

选科对比模型图

由上图可知，史政生和史政地两个选科组合连成的三角形中均为粉色居多，因此两者都是偏文科的组合。

二、适合哪些考生

1.比较偏好文科，历史、政治成绩在校内较为优秀；

2.对生物或化学有一定喜好，或生物或化学成绩在3门理科当中更为优秀。3、有文科偏好但对地理学科不感兴趣。

4.文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强。

在学习化学和生物时，都需要强调对多而零碎知识点的记忆和归纳，两个科目相对物理，没有很强的逻辑思维要求。

三、优劣分析

优势盘点：

专业覆盖率优于其他偏文组合。两个组合都是偏文科，但由于有一个理科科目的加入，一定程度上规避了专业覆盖的问题。尤其是史化政的专业覆盖率在部分院校甚至达到80%左右，这与一些理科组合的专业覆盖率相比也丝毫不逊色。

文科的学科优势较强。三门科目的整体难度是比较低的，并且历史属于文科中的优势学科而政治在考研及考考公务员时有优势。

三门学科之间没有太强的割裂感。两个文科科目之间本来学习关联度就很大，要求的都是文科思维能力，而生物和化学相对于物理，逻辑思维要求不高，反而有很多文科能力，如记忆、归纳总结等能力的考察。

劣势盘点：

不适合工科尖子生或想考军校的学生。因为物理才是最好的选择，只有学了物理才有机会考进名校的相应专业学习。

可报的理科院校专业会受限。毕竟该组合整体偏文科，但专业覆盖率还是没有选物理的可选范围大。

一本上线率可能没有理科组合高。一些省市文科生的一本上线率是低于理科一本上线率的，所以想报文科专业可能并不是很容易考。

需要一定的逻辑思维转换能力。在理科学习的具体过程中可能会需要部分理科能力要求，在三个科目兼顾的同时，需要学生能够进行思维的灵活切换。

史政生组合的全国院校专业覆盖率仅为50%左右，生物学科并没有太大优势，专业报考非常受限制且专业就业前景并不乐观。

四、专业覆盖情况

专业覆盖率：史化政>史生政

史生政专业可报比例大致在50%。该组合能报绝大部分文科专业以及生物相关的理科专业，但虽然有生物的加入，但实际上生物学科能报的专业并不多，因此它的专业覆盖率不是很高，报考会有一定程度的受限。

史化政专业可报比例大致在70%。该组合既能报跟化学等相关的理科专业，又能报绝大部分文科类专业，专业选择范围还是比较广泛的。唯一的一个缺点就是，部分名牌大学的工科专业不能报，因为它们要求必须选物理这科，对物理要求高，但是对一般考生没有太大影响。

史政地选科模型解读

“老文综”组合其实并不冷门！

一、组合特点

史政地组合是典型的的纯文科组合，也是以前大家所说的“文综”组合。新高考下，这传统的三门文科组合整体专业覆盖率偏低，且学习难度不低，但根据往年上海、浙江等新高考改革地区的选科形势来看，选考人数并不少且不乏“学霸”。

二、组合优劣

优势盘点：

对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

利于以后考研、考公务员及考事业单位。如果大学要考研，政治是一定要考的；并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位时，也会涉及大量文科知识，因此现在文科学习以及能力的培养是很有用的。

学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中也比较好兼顾。

劣势盘点：

整体专业覆盖率低。“老文综”最大的缺点还是总体专业选择最受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。

高分不易拿。由于三个文科科目的学习特性都需要大量的记忆内容，尤其是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在，打高分还是不易的，尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。

竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严重，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中出现了有很多中下游的考生选文科组合，而在高考高分段中也占有一定人群比例，且这些人都是“学霸”级人才，因此，该组合在高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。

大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生来说，虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”，但即使进入大学，这些“欠下的债”早晚还是要“还”的。但该选科组合可选的大部分文科专业，基本不涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。

三、适合考生

1.文科成绩优异或理科成绩很弱，且对大学的专业选择有明确的目标；

2.往往会在各类国学大赛、作文大赛中取得优异的成绩；（这类考生往往会在大学自主招生和综合评价中占据一定优势）；

3.致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业；

4.想选艺术专业、传媒专业；

四、专业覆盖率

1.可选专业范围

该组合报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

其他部分院校可报考的还有：理学门类下的心理学类、统计学类、地理科学类；工学门类下的纺织类、建筑类、交通运输类、食品安全与工程类；农学门类下的植物生产类、农业保护类、林学类、草学类；医学门类下的护理学列、中医学类；

具体可选专业大致范围如下：

首选科目为历史的考生，因为再选科目不同，可报考专业类别出现细微差别。其中选择历史+政治+地理组合的考生，可报考专业数目最少。但从学科相关性的角度来说，在首选科目为历史的情况下，再选科目为政治和地理是比较科学合理的。

2.专业限报情况

因理学、工学、农学、医学四个学科门类，大多数专业要求首选科目必须为物理。所以，首选科目为历史的考生，未来无法报考以上四个学科门类里的大多数专业。具体专业限报情况如下：

根据河北、湖南、湖北、江苏、辽宁等第三批新高考改革五个省份发布的2021专业选科要求来看，首选历史的学科组合专业覆盖率几乎相差不大，在50%左右浮动。

五、选科建议

1.新高考形势下，高校招生的文理计划被打破，在这种情况下，把其中的一两门科换成理科，可能对考生的高考志愿选择会产生更大的空间。

2.“3+1+2”模式下，物理和历史二选一成必然趋势，但是仍然有不少家长或考生存在历史比物理更容易学、高考也更容易的误解。

小编在这里建议各位考生不要盲目选择生物科学考研科目有哪些，一定要对考生成绩、中学开班情况、专业选考要求等多种因素做综合考量，尽量以考生的意愿为主。

欢迎参与“十三五”教育科研重点课题《素读经典在中小学立德树人实践中的应用研究》的课题研究与实验。