管理类考研逻辑题：2020考研：管理类联考逻辑考点

2020考研：管理类联考逻辑考点

光阴似箭管理类考研逻辑题，日月如梭，考研时间越来越近了，相信大家都一定做好了充分的准备，为自己目标院校奋不顾身了吧！今天跟随小编一起了解一下管理类联考逻辑部分考查的知识点，希望大家能够通过本文有所收获，找到解决难点的快捷方法，最后希望大家考研成功。

【例1】有同学没考上研究生管理类考研逻辑题，这不可能。

如果上述断定为真，则以下哪项与上述断定意思一致?

A.可能有同学考上了研究生。

B.可能所有同学考上课研究生。

C.有的同学可能没考上研究生。

D.所有同学必然都考上研究生。

E.有的同学必然考上研究生。

【正确答案】D。

根据找等价的口诀，否“可能”得“必然”，否“有的”得“所有”，否“没考上”得“考上”，可知，必然所有同学都考上研究生。故选D项。

【例2】学生会的茶话会上，一桌小伙伴边喝边交流，其中，有两个是上海人，三个南方人，一个大连人，三个人只是组织部部门的成员，两个人只是宣传部部门的成员。

如果以上介绍涉及茶话会上的所有人，那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人?

A.最少可能是三个人，最多可能是十个人。

B.最少可能是五个人，最多可能是十个人。

C.最少可能是五个人，最多可能是九个人。

D.最少可能是三个人，最多可能是九个人。

E.无法判断。

【正确答案】C。

此题中不同的身份可以重合，而题干中三个人只是组织部门人员，两个人只是宣传部门人员，无法重合;而上海人是南方人，即可重合。所以最少为：3+2=5管理类考研逻辑题，最多3+2+3+1=9人。故选C项。

【例3】杰瑞是一个惯偷，手法高明，从来没有被抓住，也因此在业界赢得了“神偷”的称号。在一次偷盗后管理类考研逻辑题，警察因为他的名声找上了他。

警察：“东西肯定是你偷的。”

杰瑞：“不是我偷的，因为你们没有证据证明我偷了。”

警察：“你也没有证据证明不是你偷的，所以就是你偷的。”

以下哪项与杰瑞所犯错误最相似?

A.很多人都说“不听老人言，吃亏在眼前”，可见老人的话还是要听的。

B.无神论者的观点是错误的。因为从来没有资料记载说神是不存在的。

C.“我们队每个人都比乙队队员强，所以肯定不会输。”陈亮自信地说。

D.说世界上有外星人是荒谬的，因为从未有人发现外星人存在的记录。

E.牛顿被苹果砸之后发现了万有引力定律，所以有伤害就有发现。

【正确答案】D。

本题主要考查诉诸无知。杰瑞所犯错误为：诉诸无知中的没有证据证明存在所以不存在。A由很多人说就认为是对的，属于诉诸众人;B属于诉诸无知中的没有证据证明不存在所以存在;C由每个人推到整个队比乙队这个整体强，所以属于合成谬误;D是没有证据证据存在所以不存在，与题干完成一致;E由牛顿一个人的情况推出一般性结论，属于以偏概全。故选D。

以上是小编整理的“2020考研：管理类联考逻辑考点”相关内容，希望对各位小伙伴们有所帮助！