在职考研论坛：2018考研之全日制研究生与在职研究生的选择
为什么我的题目是选择，而不是区别、含金量、认可度，因为每个人的情况不同，针对自己情况才做出的选择；而我跟我闺蜜Y，为此讨论过很多次，她坚持全日制，而我选择在职。
2017年底，我就动了想考研的念头，本人只是学渣，药学专业，但没学位，其他专业课都过了，唯独英文是弱点，心酸ing~以前研究生还没现在政策好，没有学位的人只能眼巴巴看着，随着研究生的考生越来越多，职位的选择性就是高了，有些企业只需要硕士，哪怕是说能力强的可放宽，但企业、公司还是下意识的想找有学历和能力的员工，这无可厚非。
现在2017年政策改了之后，我的心就蠢蠢欲动了，也为选择哪个纠结过，深思熟虑之后还是决定选择在职。
我想给大家做个参考，希望有这种需求的人不会再为了选择哪种方式读研而纠结。（我的参考只适合已工作人员，本科应届生直接读研的，可以无视~）
首先，我的背景，上海人，女，90年，在药企里做数据管理这块（知道这个CRO行业的人，会知道这行业发展前景不错，市场有需求）本科无学位，药学专业，有4-5的工作经验，单身狗一枚，存款一般。对目前工作比较喜欢满意。
我闺蜜Y，上海人，女，90年，在医院体制内药房，为人处世做的好，曾经借去过卫生局工作，在那种环境下工作，多多少少，耳濡目染，不用我多说什么，你们也明白；本科无学位，药学专业，有7年医院经验，已结婚小资一枚。想对自己工作更进一步。
为什么把我们两个人的情况说的很清晰，请接着往下读。
我们选择的专业和今后发展道路，做了张表格。
我闺蜜Y
是否转行不会会
方式在职全日制
专业MPA中国古代史
年限2.5年2.5年
学费7W2W
证书双证双证
校招无有
就业情况
我： 公司管理层，跳槽，可考公务员
Y: 博物馆，老师，名人故居等单位
收入存款一般小资
对现在工作是否满意
我：满意，想进一步，晋升或跳槽
Y: 比较满意，但不可晋升
工作环境外企体制内
婚姻单身结婚生子
大家可以参考我做的表格，根据自己情况来考虑！
我跟闺蜜其实从思想上和发展道路，工作环境都不一样，选择的道路不一样。
闺蜜想法 and 我的想法-PK（参考参考参考，每个人想法情况不一样）
闺蜜想法：为什么选择全日制？
1. 因为一生就一次，或许拼一下，先苦后甜也就过去了，后期的回报马上就可以回本的
2. 本来在职场上我们的学历不是全日制就是硬伤，不能跟全日制本科对比，心里总是虚
3. 现在有这个机会可以考，可以翻身，可以拿硕士文凭，为什么不能拼一下呢，而且还有校招，派遣，工作机会还是有的啊，我们既然要考就选个一劳永逸的方式在职考研论坛，以后腰板也硬。
4. 还可以考公务员，进入事业单位，变成体制内的几率大很多。
我的想法：为什么选择在职？
1. 说实话，不是我不想全日制，但经济，个人，家庭，都是我必须考虑一部分，我还是单身，选择全日制再出来的年龄也不合适，别想着在学校里脱单，我们不做白日梦的。
2. 在职出来也是可以考公务员，但我志不在此，我还是会想往外企公司发展我的职业
我跟猎头和我另一个人事主管的朋友，讨论过此事，现在的社会，尤其我们这个临床数据专业，企业需要经验为亮点，学历是敲门砖，是锦上添花（无需专业对口）在职考研论坛，他们是会注意，但不是注意在职或全日制，对他们而言，经验很重要，项目领域，为人nice，沟通能力才是真，为什么呢，企业是需要你给公司带来利益，需要你的技能，可否为公司带来利益。
事业单位与外企的工作环境真的不一样，一个压力大，一个环境舒适，一个加班如吃饭，一个朝九晚五，一个接触范围广，一个按部就班，一个靠实力，一个靠老爸，等等等等等等，当然我不是针对事业单位，但目前大部分的事业单位就是如此，除了那些科研研究实验的事业单位，那就不多说，那是高智商高知识分子的地方。（我是说的大部分的普通人情况，如果你是官富二代或知识分子二代等在职考研论坛，请无视我即可）
事业单位有些需要专业对口的工作，有些不需要，但都需要和喜欢全日制毕业的人员，他们要的是勤劳肯做，能解决内外部问题，要说赚钱利益，都是改成非盈利了，所以咯~但事业单位在我国还是吃香的，毕竟福利待遇什么的，真心不错，最好呢有个好爸爸或好妈妈，会比其他人容易多，这个道理懂就好！
所以，言归正传，既然我想发展的道路在职考研论坛，企业不在乎你是否是在职或全日制研究生，那么我为什么还这么累去选择全日制呢，2.5年的工作经验，还是可以培养一个人从小职员到高级的过程，万一好的职位被占了，或者你空窗期里发生的职业变化都说不准的，所以还是有一定风险。
问题1：同样的人员，经验相同，年限相同，硕士是分在职和全日制的
闺蜜的想法：全日制认可度高，经验都一样，公司肯定会选全日制的。
我的想法：那可不一定，教育局虽说这两者都认可，不分彼此，但我觉得是要分公司面试官的看法和工作环境。
如果是事业单位或国企之类的，我会肯定认为他们HR会选全日制的人。而且名校最好。
要是在私企和外企，我认为公司会看人是否nice，人品等，要看人的技能，管理能力，项目领域，你这个人是否担当的起，可为公司今后带来多大的利益，所以学历是需要，但不会过于注重形式，毕竟公司要看长远方向来决定（如果碰到较真的HR，那就没办法了）；要是基于学历来决定，其他方面不看的话，万一要是以后带来不便，那么就得不偿失了。当然我不是说全日制的人没能力，能力肯定有的，学习能力强咯，但也不能保证在职的人就比全日制的人差，所以在个人能力！
我闺蜜本身就是在事业单位，医院做过，也会跟几个书记老师讨论学业问题，听从建议，耳濡目染，再加上以后肯定是往事业单位发展，对自己，家庭，孩子等问题都可以照顾的到，而且全日制比在职的学生在多方面实力更扎实，文凭更硬的观念早已深入事业单位之心，所以不认可在职也是正常的。
问题2：辞去工作，放弃2.5年或3年工作经验，去沉淀学习，是否值得？
闺蜜的想法：值得，毕竟是硕士全日制文凭。真的想找工作不会很难，等机遇。如果想找高管或高薪职位，放弃这点时间，值得，毕竟改变自己现状，往更好发展，放弃短短的2.5年，比未来的10几年，更值得。
只不过刚开始可能起点会低一点，但随着时间推移，我不会比同类人差，就好比15年和13年的工作经验比，就不会有什么区别看待了。
我的想法：我还是那句那可不一定，我觉得还是环境很重要，身处位置不一样
修行靠个人。我真不觉得全日制和在职会对一个人的一辈子产生什么决定性的影响，证书不过是一张纸，又翻不了天，最后大家都还是要找工作。就算全日制有这个有那个，教学质量啥的都更好，也不能说明以后会比读在职的强，何必认死理呢。要学习的人总是要学的，从中专慢慢读到研究生的榜样有的是，混得好是种本事，和人有关，和学历只能说部分有关。就算读到博士又怎么样，我还真不信所有暂时挣不了钱的博士不羡慕那些事业已经有成的同龄人。
1. 如果你已经打算转行，不做自己原来的工作，如我是药学，硕士出来去学会计了，那么没有那2.5年经验，真的没什么，前提是你真的不打算做想转行，放弃之前所有的工作经验，那么全日制吧
2. 如果你还想做原来的工作，有些工作是真的看经验，项目经验、管理经验等，如果只是你想继续发展，需要学历来锦上添花的话，建议在职，理论和实践一起，等你硕士出来，有5-6年工作经验，就可以混到主管或经理的位置。
3. 如果你还是想做原来的工作，但又想全日制，那么我觉得你最好是已结婚或有存款，不啃老或不打算结婚，总之最好是有能力承担起那2.5年没有任何收入的学习日子，有决心有毅力有计划有就业方向，那么全日制吧，看你自己选择。
所谓13年或15年工作经验，你打算今后自己想身处什么位置，以及你想要什么环境。说实话，真有这个工作经验的人，基本上要么在公司里是高层，手持股份，要么自己出来创业，少数人会跳槽。
综上所述，总结以下几点：
1. 已婚人士，可以考虑全日制，毕竟你没后顾之忧
2. 单身人士，可以考全日制但比较冒险，如果你的存款够到不用啃老或对自己工作实在不满意反感，想重新发展就大胆的去考全日制。
所以我建议大家最好想的长远一点，你到底是选择哪个专业为自己发展，今后出来是往哪个工作环境，应该学习什么，什么形式，不要盲目选择，否则你就白学了。一旦选择了就不能回头啦，切记！！！