经济类考研：考研：经管类专业解读.doc

《考研：经管类专业解读.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研：经管类专业解读.doc（9页珍藏版）》请在迅下文库上搜索。

1、经管类考研是指报考专业从属于经济学(代码02)或管理学(代码12)两大学科门类。两个学科在初试科目构成、报考热度、复试分数线、学习内容、职业发展规律等方面具有一定相似性，所以常常被归为同一类型，考研辅导时，对考经济和考管理的考生也习惯于采用同一思路进行。但就是因为这种习惯性的叫法，导致很多考生片面的理解为“经济管理不分家”，只知道经管很热，懵懵懂懂中上了“贼船”。 选专业首先是确定人生路径，选学校往往是侧重人生效率。我曾多次在课里强调过：职业规划思路决定专业选择的侧重点，专业的学科特征和社会认可方式不会因考生的意志而转移，为避免少走弯路，认清某专业的总体发展模式是前提，经管类考研也一样。经济学

2、和管理学所囊括好几十个专业(见下表)，绝对不是一码事，存在相当差异。从职业规划的角度，我把它们大体分三类： 学科门类一级学科及代码二级学科代码二级学科名称02经济学0201理论经济学020101政治经济学020102经济思想史020103经济史020104西方经济学020105世界经济020106人口、资源与环境经济学0202应用经济学020201国民经济学020202区域经济学020203财政学(含税收学)020204金融学(含保险学)020205产业经济学020206国际贸易学020207劳动经济学020208统计学020209数量经济学020210国防经济12管理学1201管理科学与工程

3、注本一级学科不分设二级学科(学科、专业)1202工商管理120201会计学120202企业管理 (含：财务管理、市场营销、人力资源管理)120203旅游管理120204技术经济及管理1203农林经济管理120301农业经济管理120302林业经济管理1204公共管理120401行政管理120402社会医学与卫生事业管理120403教育经济与管理120404社会保障120405土地资源管理1205图书馆、情报与档案管理120501图书馆学120502情报学120503档案学 第一类：“纯管理”类型。以行政管理、教育经济与管理、旅游管理、社会保障(或称人力资源管理)、企业管理、土地资源管理、档案学

4、、社会医学与卫生事业管理、农林经济管理等专业为代表。 在我看来，它们之间没有根本性的区别。如果学校牌子够硬并且考生本人综合能力够强，专业名称上的差异在求职时完全会被忽略掉。不会有HR死乞白赖地非要看你在读研阶段搞了个什么课题，做了篇什么论文。好！你说你学管理，是否胜任相关岗位，还用干巴巴地考你管理学理论吗？在社会经验丰富的面试官跟前，你基本就是透明的。“一句问候，一个眼神，举手投足之间”全都有了答案。所以，没必要在选择上过于纠结和痛苦。 可能有考生质疑：这些专业怎么能没区别呢？怎么会是纯管理的呢？管理前面不是有个限制性定语吗！如行政、旅游、农林经济、公共卫生如果你非要转这个牛角尖，证明你的确是

5、位没走出校园的学生。管理的核心是“人”，它是建立在实践、经验和资源的基础上的，因为管理的路数都基本相通，真正优秀的职业经理人从 IT业跳到快销业经济类考研，从快销业跳到制造业，从制造业跳到教育业，都一样游刃有余。 经常遇到考生问我：某专业毕业之后是干什么？如果你学的“纯管理”专业，将来干什么只有上帝知道。职业与专业并非一一对应，“对口”与“不对口”的概率是一样大。比如，你学的是行政管理，但实际就业岗位却可能是人事管理，或是财务运营，再或是销售；如果你小子学东西特别快，单位没准培养你做核心业务；当然不机灵的甚至被安排去打杂开车送报纸。如果你望文生义的理解，学管理的将来只有去管别人，才算对得起自己辛苦几年的

6、考研读研，那基本属于YY。一个刚从学校里出来的小屁孩，拿什么去管理？假设我是个医生，难道就必须招个学公共卫生事业管理专业的硕士来我们医院管我？这不是有病吗！ 那考生说，既然没区别，教育部吃饱了撑的非要整出这么多专业来？设置多层级多学科体系的初衷是为研究，如果考研是冲着研究去的，这些专业当然有区别，并且随着科研方向的不同，学科的触角会伸到很前沿的领域。但经统计发现，为学术而考研的学生只占报考总人口的不足5%，在报考经管专业的人中更是凤毛麟角。所以，大多数考生必须清楚，“纯管理”考研的核心价值是谋求一个平台，找个更高的就业起点。换句话说，很多时候你觉得自己能说会道、有热情、有创意、对未来充满无限遐

7、想，但就是缺个机会！那些所谓成功人士从事的伟大事业经济类考研，在你看来，似乎也没什么技术含量。对的！这就是现实。 胡永科说：“我们单位(中国人民银行)前几年的还会招一、两个本科，但如果按照编制走的话，本科和硕士、博士进来肯定是很不一样的。首先你要转正为科级，包括要晋升，至少要是一个硕士，到了硕士之后上不上博士是一回事。但是你如果没有一个硕士文凭的话，在这种机关单位肯定是竞争不过别人。我现在了解，这几年进我们这种单位至少都是硕士。” 王琳说：“好多大公司招聘的时候，他会把他的笔试和前一、两轮面试，全部外包给人力资源公司，比如我们熟悉的智联招聘，他们审简历的时候，不会一个人一个人去看，先把学历选成硕士，然后

8、圈定几所学校，这样不是名校的学校就已经被刷掉了。” “纯管理”专业难道非一定要考研？当然不是。这一方面，取决于你对你将来职业和生活的期许。如果你没想穷折腾、发大财、冒风险，也没想到京沪深广等一线城市试试身手，你完全可以寻求相对保险的方案。另一方面，取决于你的综合素质、家庭背景、资源积累程度。考研又不是科举！“朝为田舍郎，暮登天子堂”考研没有这种能量。有些考生缺乏自我判断，又对管理型专业的就业情况认识不足，导致高学历反倒成了负担。 简单点说吧！学历的“敲门砖”作用在“纯管理”专业上体现无疑。学历会增加敲开好平台大门的概率，敲开之后就全看个人造化了。如果本身能力欠缺，你连那块砖都举不起来，把自己劈

9、死都困难，后边的事情也就无从说起了。第二类：有较高“门槛”的经管类专业。以金融学、保险精算、会计学、统计学、财务管理专业为代表。 这一类是经管当中报考最火的，关注度高，难度相对较大。尤其是金融学，几乎吸纳了所有你能想象到的本科专业来跨考，很多学兽医学、动画设计的同学也敢跃跃欲试。甚至有考生天真的以为经济就金融，金融就是经济。说它门槛高，主要是从职业发展的角度看的。除开有同学考公务员、做研究、当老师，这类专业的毕业生就业领域相对固定，也就是常说的工作比较“对口”。银行、证券、保险公司、会计师事务所、律所、风投、大型国企等的财务、审计、投资、发行等岗位吸纳了大部分的毕业生。这一现状主要取决于该专业

10、毕业生对自己的从业设计，但凡对自己有点信心的，简历都投到了这些地方，那些HR们都幸福死了，横挑鼻子竖挑眼，怎么苛刻怎么来，反正不愁没选择。当然，除受人才市场供求关系影响外，这种工作对专业能力要求高，本专业学生上手更快，也成为一个主要原因。 考生读到这，估计心痒痒地要把这类专业划入贵族行列了！瞧这名字，洋气！挣钱多又体面！希望考生知道：在中国，二十多岁的年青人，除非有项目有团队有资金让你自己做老板当股东，或者“你爸是李刚”，否则很难通过考研一步登天。就算你考上经管里最抢手的专业，也不要幻想着一锄头挖个金娃娃，多数人都必须从基层的业务做起。不可否认，金融等行业平均薪资水平高，动不动就冒出个富婆或钻

11、石王老五，但工作强度大、压力大、收益与付出不成正比也成了行业共识。“风投行业三年买车，五年买房，十年买棺材”绝不只是句玩笑。一个行业挣钱，不代表你就能挣到钱！北大光华金融学每年都有毕业生进摩根，进央行，不代表所有光华的都能进摩根，进央行。 现在媒体舆论妖魔化大学生，妖魔化考研，哪怕街头要饭的也恨不得拿中国教育奚落一番，根本原因就是大家还是对学历没有客观的定位，对高考考研考博等考试附加了它本来不应该有职能。最愚蠢最要命的是：大家都忽略了职业成长也有着和年龄成长一样铁的规律经济类考研，很难跨越。如果拷问中国教育的失败，唯金钱地位马首是瞻的成功价值观念，即便不是元凶，也难逃责难。 我没有打击考生奋斗热情的意思

12、，读书也好，工作也罢，终极目的是寻找幸福，自己都被上述那些扭曲的观念折磨得精神分裂，考研还有什么意义？论坛那天胡文杰同学讲到一个例子：“北大光华05级的一个学长，刚毕业时工作找得就不是很好，进了银河证券，听说薪水不高，但是在银河证券呆两三年，后来跳到了高盛，这个薪水就很高了，具体的数字不方便透露，但很有竞争力”我觉得，这就很好！通过考研实现良性的可持续的职业发展，才最应该被提倡。第二种类型专业的毕业生绝对不乏倒霉蛋，满肚子的牢骚“当年为啥冒那么大风险考这个抢手专业，如今却跟其他冷门的一个德行。”你说，这怪谁？别急嘛。当你从什么都没有开始奋斗，就不要抱怨奋斗回报给你的太少。 生活里经常听到有人在

13、叫嚣，“我中专学历，或我小学都没毕业经济类考研，年薪多少，有车有别墅，二奶都组成了个加强排，手底下雇了一帮北大清华的傻逼研究生给我扫地！(比这更难听大家一定能想象出来，不多描述)”大家听到之后肯定很失落，觉得奋斗很没有意思。我不会考量这些话的真实性，却时常揣测这些话的动机。一般这么叫嚣的人，是很自卑的，在物质生活极大丰富之后，社会归属感巨大缺失会在他们内心瞬间显现，制造优越感来空洞地取笑他人尤其是贬低高学历者，是他们修复内心不平衡感成本最低的方式，或许也是他们唯一可以采用的方式。所以，谁更可悲，不言自明！当初你没读书，不代表你不会读书，可能条件所限，造化弄人。你今天拥有的一切，正是靠你的勤奋你的聪慧你的

14、坚持，抑或是你的运气。但这能证明什么，证明读书没有用？笑话！你在生存线上搏杀的时候，乖小孩们却在学校上课，他们全然不知生存为何物！其实大家都是在积累，只是爆发时间有先后。国人的民族劣根性之一，就是特别善于制造高效率的相互伤害体系。我绝对没有歧视低学历的意思，如果这些触到你的痛处，你也别不服。真正牛逼的人不是他现在有多成功，而是他在此时此景能复制自己的成功。今天，再给老俞一个浆糊桶，你看他还能不能在电线杆子上刷出个 ！更何况当年老俞还是北大毕业，根正苗红的“天子骄子”。对于我这段文字，你若认可，欢迎讨论，你若不喜欢，我还站在这儿，等着你扔过来的砖头！ 说这些绝不是为了只讨论点形而上的问题，是

15、要引出第三种类型的专业，它却是被误解最多的。 第三类，“兼容性强”的经济学专业。以西方经济学、政治经济学、区域经济学、产业经济学、国民经济学、国际贸易与经济、劳动经济学为代表。这一类型最容易被拿来和金融学等技术含量较高的专业做比对，几乎所有考经济的学生都会问到：经济学和金融学有什么差别？哪个好？除开金融学外，其他经济学之间有什么差别？ 如果你是为了搞研究，或者读完硕士接着读博士，那专业间差异当然大了。但单从就业的角度看，差别很小。是不是金融学要好点？我个人认为是的，不然各名校金融学复试线不会无缘无故高出别的经济学专业十几分。但这个“好”要辩证的看，它指的是机会，不是最后必然的结果。比如四家全球最顶尖的投行都来你们学校招人，其中一家明确规定只招金融学硕士，另三家说经济学硕士都可以来试试。那不用说，学金融学往四家都会递简历，其他经济学专业的则只能干瞪着眼、拼了命地挤另外几家的机会，最后的结果是如何，你猜？但四家同时都只录取了金融学的学生，这种概率极小。最有可能，是金融学的和经济学的各录了一半。大家明白我要说的吧！这只是打个比方。现实的情况是，用人单位很少刻意在经济学学科大类里制造这种就业鸿沟，因为他们也