2021清华大学美术学院考研工业设计、设计基础、科普产品真题解析

清华大学美术学院2021考研

工业设计研究、科普产品设计、设计基础研究

考题解析

工业设计研究、设计基础研究

926专业设计基础考题

以中国风格为题，结合本专业创作两幅作品。

1.在两张A2画纸上创作一幅传统中国风格，一幅现代中国风格，

横竖版自定，在考号一面创作。文字说明。

2.主题表达清晰，

3.画的符合主题

4.表现技法成熟

科普产品设计954专业设计基础考题

中国古代哲学思想强调“大道至简”，德国包豪斯设计学院则强调“少即是多”，请根据报考专业结合自身理解，完成至少两件以上的设计作品，并用文字加以描述，表现形式不限，使用材料不限。

两张A2素描纸 时间3小时。

今年普硕和艺术硕士的题目都属于典型的“清华味道”的题目，相比于去年“保护朱鹮”的题目，有向2013-2017年真题回归的趋势，这类题目的解法我们在往期专业课程中多次讲解过，仍然没有脱离《综合设计基础》教程的知识范畴。

1

聊聊今年的真题

今年的考题不同与前几年，尤其是科普产品的考题变化是明显的，这可能有对“仿生类”题目的反模板的考虑，之前考过太多仿生类题目，考生（尤其是往届考生）对仿生类的造型手法已经驾轻就熟，在这样的情况下，容易使学生误以为仿生造型可以和设计画上等号，这就背道而驰了，不管出题老师如何考虑，今年的题目在客观上都对之前的“歧路”发挥了纠正的作用，这一点需要给出题组点个赞。

2

真题考察点

从工业设计角度去解读这两个真题，都是对《综合设计基础》书籍中“设计寓意”章节的考察，让我们来回顾一下这一章节（见下图）：

今年工业设计的真题和14年“中美文化”的题目类型有相近的特点，这类题目我们也已经讲过很多次了，上过梦想清华课程的同学一定还记得下图：

但这次的题目和2014年的真题又有区别，14年的题目侧重表达二者寓意的不同，而今年除了表达不同外，还多了层演化的意思，因此两个方案之间还应有某种联系。

而艺术硕士的题目，是要在“简约”设计原则下表现微妙的不同考研工业设计，艺硕与普硕真题是两道极其相似的题目，需要考生提炼出中外对于“简约”（大道至简）设计原则理解的差异与相通甚至不同的文化、历史背景，在这一前提下开展方案设计，最终表现在形态与设计方案里。

3

解题思路

工业设计与设计基础：

①思考中国传统与现代的区别，进行归纳；

②从归纳出的词汇或概念中筛选出主要“矛盾”或者说方案突破点；

③思考方案表达方式，是从功能的维度解读不同“寓意”还是从形态的维度解读；

④方案表达。

科普产品：

①思考以包豪斯为代表的现代主义设计原则和中国传统“大道至简”的特点与定义；

②思考二者的相同点与不同点；

③寻找方案突破点；

④方案表达。

解题思路展示

以下案例为学长收到真题后在有限的时间内想到的几个解题方案，仅代表一家之言，不是唯一的标准答案，因时间仓促，未对方案进行深入表达与排版，仅是通过此案例向学弟妹们更形象的讲解一下思路：

①工业设计：

最讨巧的方案：

你可能会说：“就这”，别急，不是还有设计说明呢吗？！

你瞧瞧，光一个“坐”的设计就能解读出这么多东西，上面这是一个比较保守的方案，你当然还能以其他功能为切入点考研工业设计，这个案例适合于工业设计考研工业设计，但是如果你考的是设计基础，就不能只画这样的方案了，或者说你还想大胆一些摘取更高的分，请看下图：

②用形态表现寓意：

这是啥意思？看下图解释：

上部分的圆润造型为首尾相接的环形考研工业设计，寓意封闭的内循环，起点宽，终点细，细宽相接表示内卷性的历史周期律。而代表现代的造型，以方体为中心，外部围绕若干不同维度的环，代表多层次的动态循环。

③科普产品真题思路案例：

最后：